30 minutes
How to QA Your App with Computer Use with Eigent
Klicke dich durch echte Produktabläufe, finde Probleme und schließe mit einem strukturierten Fehlerbericht ab — vor jedem Release.
What you need
- Eigent-Desktop-App
- Aktivierte Computer-Use-Funktion
- Eine laufende App-Umgebung (lokal, Staging oder produktionsähnlich)
Best for
- Teams, die reale User Flows vor einem Release validieren
- QA-Schleifen, die mit Schweregradbewertungen, Reproduktionsschritten und einer Triage-Zusammenfassung enden sollen
- Entwickler, die einen automatisierten Smoke-Test kritischer Pfade ohne das Schreiben von Testskripten möchten
Starter Prompt
Teste meine App in [environment]. Teste diese Abläufe: - [hero use case 1] - [hero use case 2] - [hero use case 3] Für jeden gefundenen Fehler füge hinzu: - Reproduktionsschritte - erwartetes Ergebnis - tatsächliches Ergebnis - Schweregrad Mach auch bei nicht blockierenden Problemen weiter und beende den Lauf mit einer kurzen Triage-Zusammenfassung.
So funktioniert es
- Sage Eigent, welche App-Umgebung getestet werden soll und welche User Flows am wichtigsten sind.
- Eigent klickt sich durch die Abläufe, gibt Daten in Felder ein und protokolliert, was nicht funktioniert.
- Für jeden gefundenen Fehler dokumentiert Eigent Reproduktionsschritte, erwartetes Ergebnis, tatsächliches Ergebnis und Schweregrad.
- Eigent macht trotz nicht blockierender Probleme weiter und beendet mit einer kurzen Triage-Zusammenfassung.
- Auf Wunsch kannst du Eigent bitten, einen gefundenen Fehler zu beheben, Linear-Issues zu erstellen oder den nächsten Durchlauf auf einen fehlgeschlagenen Flow zu beschränken.
Weitere Prompts zum Ausprobieren
- Teste meine App. Finde alle größeren Probleme und gib mir einen Bericht.
- Teste Signup, das Einladen eines Teammitglieds und das Upgrade des Abonnements in Staging. Protokolliere jeden Fehler mit Reproduktionsschritten, erwartetem Ergebnis, tatsächlichem Ergebnis und Schweregrad.
- Setze den QA-Durchlauf fort und konzentriere dich nur auf den Checkout-Flow — ich möchte alle Edge Cases verstehen.
- Verwandle die P1-Fehler aus diesem Bericht in Entwürfe für Linear-Issues.
So verwendest du es
Teile Eigent mit, welche Umgebung getestet werden soll (lokal, Staging oder produktionsähnlich) und welche Abläufe abgedeckt werden sollen. Nenne die Fehlertypen, die dich interessieren — defekte Funktionalität, Layout-Probleme, verwirrende Texte oder alles zusammen. Wenn Kontostand, Testdaten oder Feature Flags den Ablauf beeinflussen, nenne das gleich zu Beginn. Wenn ein blockierender Fehler den Lauf beenden soll, sag das; andernfalls sammelt Eigent alle Probleme und fasst sie am Ende zusammen. Nach dem Durchlauf kannst du Eigent bitten, Fehler zu beheben, Tickets zu erstellen oder einen Folge-Durchlauf für einen bestimmten fehlerhaften Flow zu starten.
Erwartete Ausgabe
Ein strukturierter Fehlerbericht mit allen gefundenen Problemen inklusive Reproduktionsschritten, erwartetem vs. tatsächlichem Ergebnis und Schweregrad. Endet mit einer kurzen Triage-Zusammenfassung der P0–P2-Funde und empfohlenen nächsten Schritten.
Einschränkungen
- Computer Use testet die UI direkt — es kann keine serverseitige Logik oder Hintergrundjobs testen, die in der Oberfläche nicht sichtbar sind.
- Die Testgenauigkeit hängt davon ab, dass Kontostand und Umgebungsdetails im Voraus klar angegeben werden.
- Sehr lange oder komplexe Testpläne lassen sich besser in fokussierte Durchläufe aufteilen als in einen langen Lauf.
Related workflows
Bug-Triage automatisieren
Verwandeln Sie tägliche Bug-Reports in eine priorisierte Liste — prüfen Sie Alerts, Issues, fehlgesc…
GitHub-Pull-Requests überprüfen
Regressionen, fehlende Tests und riskante Verhaltensänderungen vor der Prüfung durch Menschen erkenn…
Coding-Aufgaben aus Slack starten
Erwähne Eigent in einem Slack-Thread, um eine Coding-Aufgabe zu starten, die dem richtigen Repo zuge…