How to Refactorisez votre base de code with Eigent

Comment ça fonctionne

1. Demandez à Eigent de cartographier la zone avant de modifier quoi que ce soit — modules bruyants, logique dupliquée, code inutilisé et patterns obsolètes.
2. Choisissez un thème de nettoyage à la fois — supprimer le code inutilisé, simplifier le flux de contrôle, moderniser un pattern obsolète ou scinder un gros fichier.
3. Avant qu’Eigent ne corrige des fichiers, demandez-lui d’indiquer le comportement actuel, l’amélioration structurelle et le test minimal qui prouve que le comportement est resté stable.
4. Examinez et lancez le test utile le plus petit après chaque passe au lieu de regrouper tout le nettoyage en une seule diff.
5. Gardez les changements de pile, les migrations de dépendances et les changements d’architecture comme des tâches séparées, sauf s’ils sont nécessaires pour terminer le nettoyage.

Plus de prompts à essayer

• Quels fichiers de cette zone contiennent le plus de code mort ou d’exports inutilisés ?
• Identifiez tous les endroits où la même logique est dupliquée et proposez un point de consolidation unique.
• Quels patterns hérités dans ce module entrent en conflit avec les conventions actuelles du dépôt ?
• Découpez ce fichier trop volumineux en éléments plus petits, clairement attribués, sans changer son API publique.

Comment l’utiliser

Commencez par demander à Eigent de cartographier la zone désordonnée — il identifiera les opportunités de nettoyage les plus intéressantes avant de toucher au moindre code. Travaillez un thème à la fois et examinez chaque diff avant de passer à la suite. Utilisez votre suite de tests ou votre CI comme vérification après chaque passe. Si Eigent propose une migration de pile ou un changement de dépendance, signalez-le comme une tâche distincte et gardez le refactor actuel centré uniquement sur la structure.

Résultat attendu

Un plan de nettoyage priorisé, une série de petites diffs ciblées (une par passe) et un résumé de validation pour chaque passe montrant ce qui a changé et quelle vérification confirme que le comportement est stable.

Limites

• Fonctionne mieux lorsque la zone dispose d’une suite de tests existante ou de contrats comportementaux clairs à valider.
• Les grands monorepos gagnent à être cadrés sur un service ou un module à la fois.
• Les changements d’architecture, les mises à niveau d’exécution et les migrations de framework doivent être des tâches séparées — les mélanger avec la refactorisation rend les diffs impossibles à relire.