Historia powstania Cursor: Od pomysłu na CAD do przejęcia za 60 miliardów dolarów

Cursor to edytor kodu wspomagany przez AI, z którego korzysta dziś ponad milion programistów — ale zaczął się jako coś zupełnie innego, zbudowany przez czterech studentów, którzy niemal skierowali go do zupełnie innej branży. Historia powstania Cursor wiedzie od porzuconego pomysłu dla inżynierów mechaniki, przez fork Visual Studio Code i inwestycję seed od OpenAI, aż po jeden z najszybszych wzrostów przychodów w historii oprogramowania i przejęcie za 60 miliardów dolarów. Oto jak to naprawdę się wydarzyło — i jedna lekcja z tej historii, która ma znaczenie dla każdego, kto polega na narzędziu, którego nie posiada.

Kto stworzył Cursor?

Cursor jest tworzony przez Anysphere — firmę założoną w 2022 roku przez czterech kolegów z MIT: Michaela Truella, Sualeh Asifa, Arvida Lunnemarka i Amana Sangera, którzy poznali się podczas studiów z informatyki i matematyki. Nie byli obcymi sobie ludźmi odpowiadającymi na ogłoszenie o pracę — byli przyjaciółmi, którzy już wcześniej współpracowali przy badaniach i projektach na MIT.

Czwórka wniosła wyjątkowo głębokie zaplecze techniczne. Truell objął stanowisko CEO; Asif, który dorastał w Pakistanie i reprezentował swój kraj na Międzynarodowej Olimpiadzie Matematycznej, został CPO; Lunnemark zdobył medale na Międzynarodowej Olimpiadzie Informatycznej; a Sanger wywodził się ze świata medycznego AI i korporacyjnego ML (machine learning). Łącznie odbyli staże w Google, Stripe, Jane Street, Two Sigma i IBM — takie CV sprawia, że zebranie rundy pre-seed staje się znacznie łatwiejsze.

Pomysł, który prawie wypalił: autouzupełnianie dla CAD

Jest jedna rzecz, o której większość ludzi nie wie. Cursor nie był pierwszym planem.

Założyciele pierwotnie zamierzali budować narzędzia AI dla inżynierii mechanicznej, skupiając się na autouzupełnianiu dla oprogramowania CAD. Teza była rozsądna — przenieść nowoczesną pomoc AI do branży, która niewiele jej doświadczyła. Rzeczywistość jednak nie współpracowała. Szybko zdali sobie sprawę, że rynek jest stagnacyjny, mało konkurencyjny i poza obszarem ich bezpośredniej ekspertyzy, a ograniczenia danych i brak dostępnych materiałów treningowych utrudniają tworzenie solidnych modeli.

Dlatego przestawili się na to, co znali najlepiej: pisanie kodu. W połowie 2022 roku przenieśli się do tworzenia oprogramowania, identyfikując ograniczenia GitHub Copilot jako wtyczki — narzędzia, które przez długi czas rozwijało się jedynie stopniowo. To przemyślenie — problem nie leży w AI, lecz w architekturze — stało się fundamentem całej firmy.

Kluczowy wgląd: nie buduj wtyczki, zbuduj edytor

Copilot żył wewnątrz edytora jako rozszerzenie. Oznaczało to, że mógł widzieć i dotykać tylko tego, co API edytora mu udostępniało. Założyciele Cursor postawili na to, że prawdziwa pomoc AI musi żyć pod edytorem, z pełnym dostępem do bazy kodu, plików i przepływu pracy.

Cursor został pomyślany jako platforma, z której sami założyciele chcieliby korzystać — narzędzie zdolne zapewnić znaczącą pomoc AI przez cały proces kodowania, nie tylko w izolowanych momentach. Dostrzegli, że nawet bez przełomów możliwości AI będą stale rosnąć dzięki skalowaniu modeli i danych treningowych. Innymi słowy: postaw na to, że modele będą się poprawiać, i zbuduj kontener, który najlepiej to wykorzysta.

Dlaczego zforkowali VS Code

Zbudowanie pełnego IDE od zera zajęłoby lata i wymagałoby od programistów porzucenia wszystkiego, co znali. Dlatego tego nie zrobili. Zamiast budować nowe IDE od podstaw, zforkowali Visual Studio Code — co pozwoliło im zaoferować znajomy interfejs, jednocześnie głęboko osadzając AI w procesie tworzenia oprogramowania.

Korzyść z forka jest subtelna, ale ogromna. Cursor jest forkiem Visual Studio Code, więc dziedziczy strukturę Electron VS Code, edytor Monaco i cały ekosystem rozszerzeń — co oznacza, że dotychczasowi użytkownicy mogli migrować ustawienia i rozszerzenia i od pierwszego dnia czuć się jak w domu, podczas gdy założyciele skupiali wysiłek inżynierski na natywnej dla AI warstwie na wierzchu. Ta warstwa obejmuje system wyszukiwania indeksujący bazę kodu, dzięki czemu AI może nawigować po dużych repozytoriach, a nie tylko po pliku przed nią.

Inwestycja seed od OpenAI i premiera w marcu 2023

Mając 400 tys. dolarów z rundy pre-seed zebranej w kwietniu 2022 roku, zespół zabrał się do budowania. Zebrali rundę pre-seed na rozpoczęcie prac, a następnie ukończyli program akceleracyjny OpenAI w 2023 roku, uruchamiając Cursor w marcu 2023.

Potem nadszedł sygnał, który miał znaczenie. W pierwszym roku zebrali 8 milionów dolarów w rundzie seed, prowadzonej przez OpenAI Startup Fund — z aniołami biznesu, w tym byłym CEO GitHub Natem Friedmanem i współzałożycielem Dropbox Arashem Ferdowsim. Wsparcie OpenAI dla narzędzia deweloperskiego natywnego dla AI było czymś więcej niż pieniędzmi — było potwierdzeniem tezy, że przyszłość kodowania będzie natywna dla AI, a nie AI jako dodatek.

Od premiery do 1 miliarda dolarów ARR: wzrost, którego prawie nikt nie przewidział

To, co nastąpiło potem, sprawia, że Cursor wciąż jest nazywany jednym z najszybciej rozwijających się startupów w historii. Przybliżona oś czasu:

• Koniec 2023 — runda seed o wartości 8 milionów dolarów i około 30 tys. dziennych aktywnych użytkowników.
• Listopad 2024 — Cursor przejął Supermaven, startup zajmujący się autouzupełnianiem kodu z pomocą AI, aby wzmocnić swoje możliwości w tym zakresie.
• Styczeń 2025 — Cursor osiągnął 300 milionów dolarów rocznych powtarzalnych przychodów zaledwie dwa lata po premierze, przekraczając 100 milionów dolarów ARR podobno bez wydatków na marketing.
• Kwiecień 2025 — ponad 1 milion dziennych aktywnych użytkowników, 50 tys. firm i około 9900% wzrostu ARR rok do roku (liczba podana przez firmę dla migawki z grudnia 2025).
• Późny 2025 — wycena na poziomie 29,3 miliarda dolarów i ponad 1 miliard dolarów rocznych powtarzalnych przychodów pod koniec 2025 roku.

Po drodze Cursor robił to, co robią szybko rosnące narzędzia: nieustannie dostarczał nowe funkcje. W październiku 2025 roku uruchomił Cursor 2.0 z pierwszym własnym modelem AI, Composer, opisywanym jako około 4 razy szybszy od podobnie inteligentnych modeli i zbudowany z myślą o agentycznym kodowaniu wieloetapowym z niskim opóźnieniem. Ten własny model był strategicznym posunięciem mającym na celu zmniejszenie zależności od OpenAI i Anthropic w zakresie podstawowego doświadczenia.

Zwrot akcji: OpenAI próbowało kupić Cursor, potem SpaceX

Historia powstania ma trzeci akt pełen korporacyjnego dramatu. Podobno OpenAI próbowało przejąć Anysphere, zanim jego wycena gwałtownie wzrosła; gdy to się nie powiodło, OpenAI zwróciło się ku próbie przejęcia konkurenta Cursor — Windsurf. To dążenie również się załamało — Google zawarło umowę na przejęcie kierownictwa Windsurf, a Cognition (twórca Devina) wchłonęło to, co pozostało.

Cursor pozostał niezależny — aż do momentu, gdy przestał nim być. W 2026 roku SpaceX wkroczyło do akcji. Zgodnie z publicznymi doniesieniami, SpaceX zgodziło się przejąć Cursor (Anysphere) w transakcji wyłącznie akcyjnej, wyceniając firmę na 60 miliardów dolarów i umieszczając ją w ramach swojej jednostki SpaceXAI. Przejęcie zostało sfinalizowane w sierpniu 2026 roku, czyniąc Cursor w pełni zależną spółką córką SpaceX, zintegrowaną w ramach SpaceXAI.

Tak więc narzędzie, które czwórka studentów zbudowała, by uciec od stagnacyjnego rynku CAD, cztery lata później znalazło się w dziale AI firmy produkującej rakiety.

Uwaga dotycząca źródeł: znaczna część powyższej osi czasu dotyczącej finansowania i przejęć pochodzi z doniesień TechCrunch, Bloomberg i dokumentów firmowych. Dane dotyczące wzrostu są podawane przez Cursor, chyba że zaznaczono inaczej — dlatego traktuj dokładne wartości procentowe jako orientacyjne, a nie audytowane.

Czego naprawdę uczy historia powstania

Odrzuć wyceny i dramat, a łuk Cursor staje się kliniką kilku trwałych lekcji:

• Architektura bije funkcje. Założyciele nie pokonali Copilot lepszym autouzupełnianiem — pokonali go, całkowicie odrzucając model wtyczki i przejmując własność edytora.
• Pivoty są normalne. Pierwszy pomysł (CAD) był błędny. Gotowość do szybkiego jego porzucenia umożliwiła realizację drugiego.
• Postaw na trend. Założyli, że modele będą się stale poprawiać, i budowali tak, by to wykorzystać — zamiast czekać na przełom.

Jest jednak jeszcze jedna lekcja — ta niewygodna. Ta sama historia, która czyni Cursor inspirującym, jest zarazem przestrogą dla ludzi, którzy go używają. Narzędzie, na którym polegasz każdego dnia, może zmienić właściciela, cennik i dostęp do modeli według czyjejś innej osi czasu. Użytkownicy Cursor nie mieli głosu przy przejęciu — dostali komunikat.

Posiadaj przestrzeń roboczą, nie tylko miejsce

Przewodnim motywem historii powstania Cursor jest własność: założyciele wygrali, posiadając edytor zamiast wynajmować miejsce wewnątrz cudzego. Ta sama logika stosuje się o poziom wyżej — do ciebie. Jeśli twoje najczęściej używane narzędzie AI jest o jedno przejęcie od zmiany cennika lub polityki, trwałym posunięciem jest posiadanie własnego przepływu pracy zamiast wynajmowania miejsca.

To właśnie idea stojąca za Eigent — open-source'ową, wieloagentową aplikacją desktopową „Cowork" — cyfrową siłą roboczą AI działającą lokalnie na twoim komputerze. Przynosisz własne klucze do modeli (Claude, GPT, Gemini lub modele open-weight), twoje dane pozostają domyślnie lokalne i nie ma żadnego dostawcy, który mógłby przejąć je spod twoich nóg. Jeśli po transakcji SpaceX zastanawiasz się nad zastąpieniem własnościowego edytora, zacznij od naszego zestawienia darmowych, open-source'owych alternatyw dla Cursor, skonfiguruj przepływ pracy, z którego korzystasz codziennie — na przykład przeglądanie PR-ów na GitHub — a następnie pobierz Eigent i uczyń go swoim.