2026 年最佳開源 Claude Cowork 替代方案（精選 5 款）
比較頂尖的自架與 local-first AI coworker 方案
Douglas Lai
Claude Cowork 在 2026 年 1 月推出時，徹底改變了遊戲規則。你不再只是跟 AI 聊天，而是把一個資料夾交給它，描述你需要什麼，它就會負責規劃、執行並交付完整成果，而你可以專注於其他事情。它能讀寫本機檔案、協調子代理、執行長時間任務，並透過進度指示和控制選項讓你隨時掌握狀況。[1][2][3]
但有一個問題。Cowork 是封閉原始碼，只能鎖定 Anthropic 的生態系，而且只正式支援 Claude 模型。如果你需要自架、執行本地模型，或者深度自訂 agent 架構，你就需要一個 開源 Claude Cowork 替代方案。
本指南比較現時最值得關注的 5 款開源方案——全部持續維護、全部以「AI coworker」風格工作流程為設計核心，亦全部提供 Cowork 無法做到的一點：完整透明度與控制權。
以下是 2026 年 5 款頂尖開源 Claude Cowork 替代方案：
- Eigent - 多代理工作團隊桌面應用
- OpenClaw - 以聊天驅動的 AI 神經系統
- Open Cowork (OpenCoworkAI) - 即插即用的 Cowork 桌面版複製品
- Open Claude Cowork (Composio) - SaaS 整合強者
- OpenWork (Different AI) - 基於技能的團隊自動化
什麼才算是好的開源 Claude Cowork 替代方案？
在深入介紹工具之前，先界定一下實際上「像 Claude Cowork」到底是什麼意思。根據 Anthropic 官方文件及獨立報道，Cowork 具備幾項核心能力：[2][4][1]
- 直接存取本機檔案 - agent 可以在你的電腦上讀取、編輯及建立檔案，無需手動上載。[1]
- Agentic 執行 - 它會規劃多步驟工作流程，將其拆分成子任務，並透過真實的電腦操作來執行，而不只是聊天。[2][1]
- 子代理協調 - 多個工作者可以並行處理複雜任務。[1]
- 長時間任務 - 工作可以跨越單次聊天回合持續進行。[1]
- Human-in-the-loop 控制 - 提供進度指示、推理可視化，以及在任務進行中介入的能力。[3][1]
在本文中，若一款工具是 真正的開源 Cowork 替代方案，它必須是開源（最好採用寬鬆授權）、可對你的環境進行桌面或 local-first 控制、提供 agentic 工作流程（規劃、工具使用或多代理編排），並且仍在活躍開發且已有實際採用。
以下是截至 2026 年初，幾個主要候選方案的表現。
1. Eigent - 最佳整體開源 Cowork 替代方案
最適合： 想要一個認真、具多代理能力的「AI 工作團隊」桌面方案，並支援 local-first 部署、MCP 工具及企業功能的團隊。
Eigent 的定位是 「全球首個多代理工作團隊桌面應用程式」 以及 「用來釋放你卓越生產力的開源 Cowork 桌面」。它建立於 CAMEL-AI 的多代理框架之上，並明確定位為 Claude Cowork 的領先開源替代方案，對並行多代理工作流程有更深入的支援。[18][19]
Eigent 完全開源（Apache 2.0），並強調 local-first 部署及資料主權。它曾登上 GitHub Trending 第一名，亦被獨立評測廣泛視為頂尖的開源 cowork 桌面工具。[20][21][22][18]
主要功能
多代理工作團隊架構。 Eigent 採用「workforce」模型：一個根協調 agent 加上多個專門 worker（開發、瀏覽器、文件、多模態等）並行執行任務。[19][21][18] 它可以把複雜任務拆成可並行的子任務，並透過內建容錯機制處理長週期工作流程。[22]
200+ MCP 工具與自訂整合。 平台內建超過 200 個 MCP 工具，涵蓋網頁瀏覽、程式碼執行等功能。你亦可以安裝自己的 MCP 伺服器，或透過新增 MCP 或 CAMEL 工具來整合內部 API。[21][18][20]
Local-first、重視私隱的技術堆疊。 桌面應用會協調一個在 Docker 中運行的本機 FastAPI + PostgreSQL 後端。所有推理與資料都保留在你的機器上。[18][19][20] Eigent 支援 BYOK（bring your own key），可對接 Gemini、OpenAI 相容模型等供應商，從而實現完全本地或混合式部署。[19][21][18]
企業級功能。 Eigent 支援 SSO 整合與角色型存取控制（RBAC），適合企業環境；同時透過清晰的多代理執行介面，提供可審計的運行紀錄與明確的任務監控。[21][19]
成熟度與採用情況。 獨立評測指出，Eigent 並非「快速複製」或 vibe-coded demo，而是一個可靠、工程設計成熟的平台，能處理較簡單複製品無法應付的工作流程。[21] 官方文件及指南提供多語言版本，並由 CAMEL-AI 社群支援。[18][21]
相比 Claude Cowork，Eigent 的優勢
真正的多代理執行。 它不是單一 agent 偶爾呼叫工具，而是以協同多代理工作團隊作為核心架構；在複雜任務上，效果顯著更好。[22][18][21]
豐富的技能與 MCP 生態。 Eigent 結合了持續成長的 skills 系統與緊密的 MCP 整合，讓你可以使用 200+ 內建工具，亦可接入自家 MCP 伺服器或可重用的 skills 工作流程。[20][18]
具備嚴謹治理的 local-first。 SSO、RBAC 以及 Docker 化本機後端，更貼近企業對生產級 agent 平台的要求。而且採用 Apache 2.0 授權，Eigent 在開源 Cowork 替代方案中屬於最寬鬆的授權之一——非常適合商業用途與內部修改。[18][19][21]
取捨
Eigent 的運作成本比 Cowork 這類輕量桌面應用更高——多容器後端、資料庫與協調器意味著需要維護更多基礎設施。對於不需要 SSO、RBAC 或大規模多代理編排的個人自由工作者來說，它可能略顯大材小用。
2. OpenClaw - 最佳以聊天驅動的 AI 助手
最適合： 想要一個能透過聊天應用程式控制電腦的「AI 神經系統」，並重視 local-first 與基於技能的自動化的用戶。
OpenClaw 自稱是「你專屬的個人 AI 助手」，標語是「真正會做事的 AI」。不同於 Cowork 以桌面為核心，OpenClaw 聚焦於以聊天方式控制：你可透過 WhatsApp、Telegram、Discord、Signal，或其 web/desktop UI 與它互動，它便會在你的電腦上執行操作。[23][24][25]
核心倉庫 openclaw/openclaw 採用 MIT 授權，人氣極高，截至 2026 年 2 月已累積超過 20 萬 GitHub stars，並有數十個版本發佈。[25][26]
主要功能
以聊天為中心的介面。 你可以用 WhatsApp、Telegram、Discord 等訊息應用程式發出指令。OpenClaw 會在你的機器上運行，代你處理查航班、管理日曆、收發電郵、操作檔案等工作。[24][27][23]
Local-first 並保護私隱。 OpenClaw 支援透過 Ollama 及其他 OpenAI 相容端點本地執行模型。若你不想讓資料離開機器，便完全不需要外傳。設定與歷史紀錄都儲存在本機，讓行為可以持續並逐步適應。[27][23]
Agent Skills 架構。 OpenClaw 實作了 Anthropic 的 Agent Skills 規格，重點是流程技能而非 MCP 風格的工具伺服器。[28] Skills 在進程內執行，帶來高效能與快速開發，而 AI 甚至可以即時編寫並部署新的 skills。專門的 skills 目錄（「Clawhub」）以及 skill 檔案庫，讓發現與分享能力變得更容易。[26][28]
Workflow shell（Lobster）與自動化。 OpenClaw 更廣泛的組織亦推出 Lobster，一個「workflow shell」，可把 skills 與工具轉化為可組合流程與安全自動化，令你可以建立比單次命令更複雜的自動化方案。[26]
相比 Claude Cowork，OpenClaw 的優勢
到處都能用。 它不再綁定單一桌面應用，而是把你的聊天應用變成 AI 電腦的遙控器。[23][27]
以 skills 為先的擴充方式。 Claude Cowork 沒有對應的 skills 系統——它依賴內建工具使用，而不是可重用、可分享的 skill 套件。OpenClaw 的 Agent Skills 極具彈性，開發速度很快，讓開發者可以迅速以自訂能力擴展助手，並透過 Clawhub 分享。[28]
龐大的開源動能。 極大的 GitHub 社群、不斷增長的 skills 生態，以及持續發佈版本，令它成為最有活力的開源 Cowork 替代方案之一。[29][25][26]
取捨
OpenClaw 的 skills 會在進程內執行，這雖然有利於自我修改程式碼與快速迭代，但亦需要仔細考慮憑證與程式碼信任問題。[28] 而且如果你想要的是像 Cowork 那樣帶進度面板與檔案樹的桌面體驗，OpenClaw 以聊天為先的比喻可能會感覺較間接，沒有傳統桌面 UI 直觀。
3. Open Cowork (OpenCoworkAI) - 最佳即插即用桌面複製品
最適合： 想在 Windows 與 macOS 上獲得接近原版 Claude Cowork 的開源複製品的人。
Open Cowork 是一個桌面應用程式，目標正如其標語所言：「Windows & macOS 的開源 Claude Cowork。」 它以原生桌面 app 形式提供，一鍵安裝，令非技術用戶也可以不用碰終端機就開始使用 agentic AI coworker。[5]
這個專案採用 MIT 授權，主要以 TypeScript 實作，並包含部分 Python 元件。截至 2026 年 2 月，它已有多個版本發佈（最新為 v3.0.0），亦有活躍的貢獻者群體。[6][5]
主要功能
原生桌面體驗。 Open Cowork 針對 Windows 和 macOS 打包，無需手動設定 Node 或 Python。介面聚焦於 Cowork 風格的任務流程，而不只是「另一個聊天 app」。[5]
基於 Claude Code / Agent SDK。 社群貼文指出，Open Cowork 建立於 Claude Agents SDK 與 OpenCode 之上，把 agent 邏輯與工具路由結合起來，適合真實工作流程。[7] 你授予它存取某個資料夾的權限後，它就能像 Cowork 一樣讀寫檔案、執行腳本並協調工具。
工具路由與應用整合。 「tool router」模式會按需載入工具，避免上下文視窗爆掉。[7] Open Cowork 會將工具呼叫（輸入/輸出）視覺化，並提供待辦事項視圖來監察任務。[7]
MIT 授權與社群貢獻。 完全開源，採用 MIT 授權，並有活躍的 fork 與 pull request。[6][5]
相比 Claude Cowork，Open Cowork 的優勢
自架與可檢視性。 GitHub 上的完整原始碼、可自行驗證的安裝包，以及可審核工具如何被呼叫、接觸了哪些資料的能力。[5][7]
平台彈性。 內建支援 Windows。Cowork 目前仍與 Claude Desktop 的發佈與推出緊密綁定。[2][1]
由社群推動的演進。 透過開放貢獻，更快迭代利基工作流程與整合。[6][5]
取捨
目前 Open Cowork 的生態系比 Cowork 小得多——較少經過打磨、較少精選的工作流程。而且自訂工具或外部模型路由等進階功能，通常需要編輯設定或環境變數。
4. Open Claude Cowork (Composio) - 最適合 SaaS 整合
最適合： 需要與 GitHub、Slack、Notion、Jira 等深度整合的 SaaS 密集型團隊，並希望有一個 agentic 桌面 coworker。
Composio 的 Open Claude Cowork 被定位為整合功能最豐富的開源 Cowork 重製版，結合 Claude Agent SDK（或 Claude Code）與 Composio 的 tool router。結果是一個可以驅動本機電腦，同時 協調數百個第三方 SaaS 工具的桌面 app。[8][9][10]
GitHub 倉庫 ComposioHQ/open-claude-cowork 採用 MIT 授權，並擁有數千 stars，反映出強勁的社群興趣。[11][12]
主要功能
透過 Composio 提供 500+ SaaS 整合。 Composio 充當受管理的 tool router，讓 agent 透過統一介面使用 GitHub、Slack、Jira、Notion、Gmail、Google Drive 等眾多工具。OAuth 集中處理，無需為每個整合各自實作驗證流程。[9][10][8][12]
桌面版 Cowork 體驗。 以 Electron 製作的跨平台桌面 UI（macOS、Windows、Linux），支援持久化 session 與基於 SSE 的串流。agent 的工具呼叫與結構化動作都會被視覺化，方便除錯與建立信任。[10]
多模型支援與本地索引。 支援 Claude、GPT 級別模型，以及本地模型（透過 Opencode/LiteLLM）。使用 tree-sitter 的本地程式碼索引可將上下文保留在你的機器上，同時仍為 agent 提供大型程式碼庫的精準視角。[8][12]
自架自動化層。 可透過 Docker + Node.js 部署。你需自備 Anthropic/OpenAI 金鑰與 Composio 金鑰。架構開放且可自訂，適合專有工具或內部部署。[9][12]
相比 Claude Cowork，Open Claude Cowork 的優勢
整合範圍更廣。 Composio 提供的連接器數量遠超 Cowork 仍在起步階段的工具生態。你可以在單一 agentic 層中編排整個業務流程——銷售、支援、工程都可以覆蓋。[13][12][8]
供應商靈活性。 多供應商模型路由，避免只被 Claude 模型綁死。[12][8]
全部自行託管。 在你自己的基礎設施上運行完整技術堆疊，資料留在你的網絡內。[9]
取捨
你現在要同時操作 cowork 桌面與 Composio router——設定與除錯會比原生 Cowork 更複雜。[10][12] 而且部分進階場景會假設你熟悉 Composio 的 API 與儀表板。
-> 需要多代理工作流程，而不是 SaaS 連接器？試試 Eigent ->
5. OpenWork (Different AI) - 最適合技能與團隊自動化
最適合： 想要基於 OpenCode 的 local-first 團隊，並需要 skills、自動化與 Slack 原生 agent 的用戶。
Different AI 的 OpenWork（different-ai/openwork）被明確定位為一個 「Claude Cowork/Codex（桌面 app）的開源替代方案」，由 OpenCode 驅動。它不只是單純的 UI 包裝：OpenWork 的目標是透過 skills、自動化及以聊天為核心的協作，讓非技術用戶也能輕鬆使用「agentic work」。[14][15]
官方網站將其描述為一個 local-first、開源的 Cowork 替代方案，可在你自己的機器上使用任何模型執行工作流程，然後再透過 skills 與訊息整合進一步擴展。[16]
主要功能
Local-first agent 執行器。 在你的本機上運行 agents、skills 與 MCP 伺服器。你會先核准計劃與命令，才會執行。設計對象是知識工作者，而不只是開發者——對終端機為中心的假設更少。[15][16][17][14]
Skills（可重用工作流程）。 把任何複雜工作流程變成可重用的「skill」，並與團隊分享。Skills 可以將每週報告、資料擷取或活動設定等多步驟流程封裝成一鍵自動化。[16]
自動化與排程。 可按排程執行任何 prompt 或工作流程，或根據事件自動觸發。支援透過 SSE 的即時串流更新，適合長時間任務。[16][14][17]
Slack 原生 agent 與訊息整合。 把 OpenWork 的 agent 帶入 Slack 討論串——只要提及 agent，就能即時串流進度。OpenWork 亦可接入 Telegram 與 WhatsApp，讓你透過聊天操控家中或辦公室的 agent。[16]
細緻權限與安全性。 精細的權限模型讓你可以一次性或永久性地授權/拒絕特權流程。OpenWork 在執行任何敏感操作前，都強調要先提供透明計劃。[17][14]
相比 Claude Cowork，OpenWork 的優勢
以 skills 為導向的設計。 Claude Cowork 沒有 skills 或可重用工作流程系統——每個任務都要重新開始。OpenWork 的 skills 讓你可以把複雜的多步驟程序封裝成可重複、一鍵執行的自動化流程，讓非技術同事也能安全使用。[16]
以訊息為中心的工作流程。 Slack 及其他聊天整合，讓你更容易把 agent 融入協作，而不是把它們關在桌面 app 裡。[16]
技術堆疊更靈活。 基於 OpenCode，所以你可以自訂外掛與 skills，以配合內部技術堆疊。[14][17]
取捨
UX 與文件仍在演進中，因此非技術用戶可能需要一些上手支援。[17][14] 社群反饋亦指出對檔案版本控制的疑問，而對安全性要求更高的團隊，可能希望先試點再全面採用。[14][17]
-> 想要一個更接近生產環境的替代方案？看看為何團隊會選擇 Eigent ->
開源 Cowork 替代方案對比
高層次比較表
| 專案 | 授權 | 主要介面 | 核心重點 | 模型支援 | 整合能力 | Local-first？ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eigent | Apache 2.0 [18][30] | 桌面 + 本機後端 [19] | 多代理工作團隊桌面 | Gemini、OpenAI 相容模型、以及其他 BYOK 模型 [18][21][19] | 200+ MCP 工具 + skills + 自訂伺服器 [18][20][21] | 是 |
| OpenClaw | MIT [25] | 聊天（WhatsApp、Telegram、web、desktop）[27][23] | 個人 AI 助手與遙控器 | Claude、DeepSeek、GPT、本地 Ollama [27][23][28] | skills 生態（Clawhub）+ 本機工具 [28][26] | 是 |
| Open Cowork | MIT [5] | 桌面（Win/macOS）[5] | Cowork 風格桌面複製品 | Claude、透過 OpenCode 的其他模型 [7] | tool router、部分應用整合 [7] | 是 |
| Open Claude Cowork | MIT [11] | 桌面（Electron）[10] | Cowork + SaaS 自動化 | Claude、GPT 級別、本地模型（透過 Opencode）[8][12] | 透過 Composio 提供 500+ SaaS [8][10][9] | 是 |
| OpenWork | MIT [15] | 桌面 + Slack/聊天 [16] | local-first skills 與自動化 | 任何 OpenCode 相容模型 [17][14] | Skills、Slack、Telegram、WhatsApp [16] | 是 |
功能層面拆解
Cowork 風格桌面 UX - 最接近 Claude Cowork 官方體驗：Open Cowork 在 Windows/macOS 上明確重現 Cowork 的桌面模式。[5][7] Eigent 提供一個打磨良好的多代理工作流程桌面，並有清晰的任務監控。[19][21] Open Claude Cowork 則提供基於 Electron 的桌面介面與工具呼叫視覺化。[10]
多代理 vs 單一 agent - Eigent 是唯一具備真正工作團隊式多代理架構的工具（root + worker agents、並行執行）。[22][21][18] 其他工具——Open Cowork、Open Claude Cowork、OpenWork 和 OpenClaw——都以單一 agent 配合工具或 skills 的方式運作，但它們仍可在該模型內協調子任務。[7][8][28][16]
整合策略 - Eigent 以 MCP 為核心，並配合持續成長的 skills 系統，提供 200+ 工具以及自帶 MCP 伺服器的能力。[20][21][18] Open Claude Cowork 則透過 Composio 在 SaaS 連接器規模上領先（500+ 工具、受管理 OAuth）。[12][8][9][10] OpenWork、OpenClaw 與 Eigent 也都以 skills 為核心，提供可重用工作流程與 skills 目錄。[16][26][28]
私隱與部署 - 五款工具均為開源，亦都可本地運行。Eigent 與 OpenWork 特別強調 local-first 架構與自架部署。[18][19][16] OpenClaw 會把資料保留在你的裝置上，並透過 Ollama 在本地執行模型。[27][23] Open Cowork 與 Open Claude Cowork 依賴外部 API，但亦可自架並配置為盡量減少資料外洩。[9][12][5]
你應該選哪一款開源 Claude Cowork 替代方案？
選擇最佳方案取決於你的技術堆疊、風險承受能力，以及你想把 agentic 工作流程推進到什麼程度。以下是決策方式。
整體最佳 Cowork 替代方案 -> Eigent
如果你的目標是尋找一個長期、穩健、能從個人使用擴展到團隊採用的 Claude Cowork 替代方案，先選 Eigent。如果你想要一個能把複雜任務拆成並行子任務的多代理工作團隊（而不只是單一「聰明聊天視窗」），如果 local-first 私隱是不可妥協的要求，如果你計劃標準化使用 MCP 工具或接入自己的 MCP 伺服器，或者你預期會有團隊級使用並需要 SSO、RBAC 和可審計運行等保護機制，都應該選它。
對於 2026 年評估開源 Cowork 替代方案的大多數機構來說，Eigent 是最強的預設起點：在關鍵地方有明確取向（多代理、local-first、治理），但又夠靈活，能隨你的工作流程一起成長。
最接近即插即用的 Cowork 桌面複製品 -> Open Cowork
如果你使用 Windows 或 macOS，並希望有一個簡單的桌面安裝方案，而不想負擔繁重的後端營運，選 Open Cowork。如果你的主要用途是本機檔案工作與 AI coworker 協助編輯程式碼，或如果你需要一個對非技術隊友也容易上手的方案，Open Cowork 會是最合適的。它讓你以極低摩擦接近 Cowork 體驗——非常適合個人和小型團隊。
SaaS 密集型自動化的最佳選擇 -> Open Claude Cowork (Composio)
如果你高度依賴 GitHub、Jira、Notion、Slack、Google Workspace 等工具，並希望把它們全部接入同一個 agent，或者你想在單一桌面介面下使用多模型路由，或者你能接受同時操作桌面 app 和 tool router 來驅動大型自動化鏈，那就選 Open Claude Cowork。
local-first skills 與團隊工作流程的最佳選擇 -> OpenWork
如果你有重複出現、結構化的工作流程，希望把它們封裝成可重用 skills，如果你的團隊常用 Slack、Telegram 或 WhatsApp，並希望在他們原本工作的地方觸發自動化，或者如果 local-first、基於 OpenCode 的設計符合你的合規與安全需求，那就選 OpenWork。
以聊天驅動 AI 控制的最佳選擇 -> OpenClaw
如果你偏好透過 WhatsApp、Telegram、Discord 或 web chat 控制 AI，如果你喜歡靈活的 skills 生態，並且能夠妥善管理進程內 Agent Skills 的安全性，或者如果遙控與營運式自動化比 Cowork 式進度面板更重要，那就選 OpenClaw。
FAQ：開源 Claude Cowork 替代方案
Claude Cowork 是開源的嗎？ 不是。Claude Cowork 是 Anthropic 的專有軟件。其底層 Claude Code 技術使用 Claude Agent SDK，雖然以套件形式分發，但並非開源。如果你要完整透明度與控制權，就需要像 Eigent、OpenClaw，或本指南提到的其他自架開源替代方案。
哪一款是最好的 Claude Cowork 免費替代方案？ Eigent 是 2026 年最完整的免費開源 Cowork 替代方案。它提供多代理工作流程、200+ MCP 工具、local-first 架構，以及 SSO 和 RBAC 等企業級功能，而且全部採用 Apache 2.0 授權。
我可以用本地模型運行開源 Cowork 替代方案嗎？ 可以。Eigent、OpenClaw、Open Claude Cowork 和 OpenWork 都支援透過 Ollama 或其他 OpenAI 相容端點執行本地模型。這代表你的資料不必離開你的機器。
哪一款開源 Cowork 替代方案支援 Windows？ Open Cowork、Open Claude Cowork (Composio) 和 Eigent 都支援 Windows。OpenClaw 和 OpenWork 亦可透過 web 或聊天介面在 Windows 上運行。
MCP 工具與 Agent Skills 有什麼分別？ MCP（Model Context Protocol）工具是基於伺服器的：工具在獨立程序中運行，並透過標準化協定通訊，具備很強的隔離與安全性。Agent Skills（OpenClaw 採用）則在進程內運行，帶來更高效能與更快開發，但需要更謹慎地管理信任。[28] Eigent 大量使用 MCP，而 OpenClaw 則著重於 Agent Skills。
結論
如果你在 2026 年只想先從一個名字開始，Eigent 是目前最完整、最偏向生產環境的開源 Cowork 桌面方案。它結合了多代理執行、強大的 local-first 保證，以及快速成熟的生態系。[19][21][22][18]
但對許多團隊而言，「最好」的開源 Claude Cowork 替代方案，會是最符合你整合需求、風險承受度，以及你現有工作方式的那一款。Open Cowork 是最快踏入 Cowork 式桌面的路徑。Open Claude Cowork 在 SaaS 整合方面勝出。OpenWork 最適合基於 skills 的團隊工作流程。而 OpenClaw 在以聊天驅動的遠端控制方面無可比擬。
最聰明的做法？在正式標準化之前，至少先用兩款做原型測試。它們全都免費、開源，而且設計目標都是讓你快速提升生產力。
-> 開始使用 Eigent - 開源 Cowork 桌面 ->
Sources
[1] Getting started with Cowork - Claude Help Center
[2] Introducing Cowork - Claude Blog
[3] Claude Cowork Tutorial - DataCamp
[4] Anthropic's Claude Cowork Is an AI Agent That Actually Works - Wired
[5] Open Cowork - GitHub (OpenCoworkAI)
[6] Open Cowork Pull Requests - GitHub
[7] Open Cowork discussion - Reddit r/AI_Agents
[8] Top 5 Open Source Claude Cowork Alternatives - Apidog
[9] Open Claude Cowork Self-Host Guide - IT Araiguma
[10] Open Claude Cowork - SourceForge
[11] ComposioHQ/open-claude-cowork - GitHub
[12] Open Source Claude Cowork Alternatives - Apidog (Korean)
[13] 7 Best Open-Source Claude Cowork Alternatives - ScriptByAI
[15] different-ai/openwork - GitHub
[17] OpenWork (Spanish) - HT-X
[19] Multi-Agent Cowork - MiniMax API Docs
[20] Eigent on Reddit - r/LocalLLaMA
[21] Eigent Review - SonuSahani.com
[22] Show HN: Eigent - Hacker News
[25] openclaw/openclaw - GitHub
[26] OpenClaw - GitHub Organization
[27] Run AI CoWork Locally with OpenClaw & Ollama - YouTube
[28] Agent Skills vs MCP - Friedrichs IT
Recent Posts
香港 Claude 教學：介面、Prompt 寫作、粵語內容實戰
畀香港用家嘅實用 Claude 教學：介面導覽、粵語／繁體中文 Prompt 範本、寫程式技巧，仲有一個免費替代方案。
Douglas Lai
點樣喺香港用 Claude？最新完整教學
香港 IP 入唔到 Claude.ai？本文解釋原因，教你用 VPN＋電話驗證、AWS 企業版繞過地區限制，仲會講安全合規同一個免費開源替代方案。
Douglas Lai
2026 年最佳法律 AI 代理：頂尖平台比較（附免費替代方案）
比較 2026 年最佳法律 AI 代理：Harvey、CoCounsel、Lexis+ Protégé、Kira、Spellbook，以及可自行託管的免費開源法律 AI Eigent。
Douglas Lai
