2026 年最佳開源 Claude Cowork 替代方案（前 5 名推薦）
頂尖自架與本機優先 AI cowork 替代方案比較
Douglas Lai
Claude Cowork 在 2026 年 1 月推出時，徹底改變了遊戲規則。你不再只是和 AI 聊天，而是把一個資料夾交給它、描述你的需求，接著它會自行規劃、執行並交付完成的成果，而你可以把注意力放在別的事情上。它能讀寫本機檔案、協調子代理、執行長時間任務，並透過進度指示器與控制選項讓你隨時掌握狀況。[1][2][3]
但有個問題。Cowork 是閉源的，受限於 Anthropic 的生態系，且目前只正式支援 Claude 模型。如果你需要自架、執行本機模型，或深入自訂代理架構，你就需要一個 開源 Claude Cowork 替代方案。
本指南比較目前最值得關注的 5 款開源選項——都還在持續維護、都專為「AI coworker」式工作流程設計，而且都提供 Cowork 做不到的東西：完整的透明度與控制權。
以下是 2026 年前 5 名開源 Claude Cowork 替代方案：
- Eigent - 多代理工作團隊桌面版
- OpenClaw - 對話驅動的 AI 神經系統
- Open Cowork (OpenCoworkAI) - 即裝即用的 Cowork 桌面複製版
- Open Claude Cowork (Composio) - SaaS 整合強者
- OpenWork (Different AI) - 基於技能的團隊自動化
什麼才算是好的開源 Claude Cowork 替代方案？
在深入介紹工具之前，先釐清「像 Claude Cowork」在實務上到底代表什麼。根據 Anthropic 自家文件與外部報導，Cowork 由幾項核心能力所定義：[2][4][1]
- 直接存取本機檔案 - 代理可在你的電腦上讀取、編輯與建立檔案，不需要手動上傳。[1]
- Agentic 執行 - 它會規劃多步驟工作流程、拆解成子任務，並透過真實的電腦操作執行，而不只是聊天。[2][1]
- 子代理協調 - 多個工作者可同時平行處理複雜任務。[1]
- 長時間任務 - 工作可跨越單一對話回合持續進行。[1]
- Human-in-the-loop 控制 - 可看到進度、推理過程，並能在任務進行中介入。[3][1]
在本文中，若工具符合以下條件，就算是 真正的開源 Cowork 替代方案：開源（偏好寬鬆授權）、可在桌面或本機優先環境中控制你的工作環境、提供 agentic 工作流程（規劃、工具使用或多代理協調），且持續開發中並已有實際採用案例。
以下是 2026 年初各候選方案的比較。
1. Eigent - 最佳整體開源 Cowork 替代方案
最佳適用對象： 想要一個認真的、多代理的「AI 工作團隊」桌面環境，支援本機優先部署、MCP 工具與企業功能的團隊。
Eigent 被定位為 「全球首個 Multi-agent Workforce 桌面應用程式」，也是 「能釋放你卓越生產力的開源 Cowork Desktop」。它建立在 CAMEL-AI 的多代理框架之上，並明確以 Claude Cowork 的領先開源替代方案自居，特別聚焦於平行的多代理工作流程。[18][19]
Eigent 完全開源（Apache 2.0），強調本機優先部署與資料主權。它曾登上 GitHub Trending 第一名，並被多位獨立評論者廣泛評為最佳的開源 cowork 桌面工具。[20][21][22][18]
主要功能
多代理工作團隊架構。 Eigent 採用「workforce」模型：一個根協調代理加上多個專職工作者（開發者、瀏覽器、文件、多模態等）平行執行任務。[19][21][18] 它可以把複雜任務拆成平行子任務，並透過內建容錯機制處理長週期工作流程。[22]
200+ MCP 工具與自訂整合。 這個平台內建超過 200 個 MCP 工具，可用於網頁瀏覽、程式碼執行等更多用途。你也可以安裝自己的 MCP 伺服器，或透過接入額外的 MCP 或 CAMEL 工具來整合內部 API。[21][18][20]
本機優先、保護隱私的技術堆疊。 桌面應用程式會協調執行在 Docker 中的本機 FastAPI + PostgreSQL 後端。所有推理與資料都保留在你的機器上。[18][19][20] Eigent 支援 BYOK（Bring Your Own Key），可搭配 Gemini、OpenAI 相容模型等供應商，實現完全本機或混合式部署。[19][21][18]
企業級功能。 Eigent 支援 SSO 整合與角色型存取控制（RBAC），適合企業環境，並透過乾淨的多代理執行介面提供可稽核的執行紀錄與清楚的任務監控。[21][19]
成熟度與採用度。 獨立評論指出，Eigent 不是「快速仿製或 vibe-coding 的 demo」，而是一個穩健、工程品質高的平台，能處理許多較簡單複製品無法應付的工作流程。[21] 官方文件與指南提供多語言版本，並受到 CAMEL-AI 社群支援。[18][21]
相較於 Claude Cowork，Eigent 的優勢
真正的多代理執行。 它不是單一代理偶爾呼叫工具，而是以協作式多代理工作團隊為核心架構；在處理複雜任務時，優勢非常明顯。[22][18][21]
豐富的 skills 與 MCP 生態系。 Eigent 結合了持續成長的 skills 系統與緊密的 MCP 整合，讓你可以使用 200+ 內建工具，並透過自己的 MCP 伺服器或可重用的 skills 工作流程擴充功能。[20][18]
本機優先且治理能力完整。 SSO、RBAC 與容器化本機後端，更接近企業對生產級代理平台的期待。而且採用 Apache 2.0 授權，Eigent 在開源 Cowork 替代方案中屬於授權條款最寬鬆的選擇之一，特別適合商業使用與內部修改。[18][19][21]
取捨
Eigent 的操作成本比像 Cowork 那樣的輕量桌面應用更高——多容器後端、資料庫與 orchestrator 代表需要維護更多基礎設施。若是單人自由工作者，不需要 SSO、RBAC 或大規模多代理協調，可能會有些大材小用。
2. OpenClaw - 最佳對話驅動 AI 助理
最佳適用對象： 想要一個能透過聊天應用控制電腦的「AI 神經系統」，並重視本機優先與以技能為基礎自動化的使用者。
OpenClaw 自稱是「你自己的個人 AI 助理」，標語是「真正會幫你做事的 AI」。與 Cowork 偏向桌面優先的方式不同，OpenClaw 專注於以聊天為核心的控制：你可以透過 WhatsApp、Telegram、Discord、Signal 或其網頁/桌面 UI 與它互動，它再替你在電腦上執行操作。[23][24][25]
核心 repo openclaw/openclaw 採用 MIT 授權，且非常受歡迎，截至 2026 年 2 月擁有遠超過 20 萬個 GitHub stars，並已釋出數十個版本。[25][26]
主要功能
以聊天為中心的介面。 可用 WhatsApp、Telegram、Discord 等訊息應用程式下達指令。OpenClaw 在你的機器上運作，並代你執行操作——查航班、管理行事曆、處理電子郵件、操作檔案等等。[24][27][23]
本機優先且保密。 OpenClaw 支援透過 Ollama 與其他 OpenAI 相容端點執行本機模型。如果你不想讓資料離開你的機器，就完全不需要離開。本地保存設定與歷史記錄，讓行為具備持續性並可自適應。[27][23]
Agent Skills 架構。 OpenClaw 實作了 Anthropic 的 Agent Skills 規範，重點放在程序化 skills，而非 MCP 風格的工具伺服器。[28] skills 以進程內執行的方式運行，兼顧高效能與快速開發，AI 甚至可以即時編寫並部署新的 skills。專用的 skill 目錄（「Clawhub」）與 skill archives repo，讓能力的探索與分享更加容易。[26][28]
工作流程 shell（Lobster）與自動化。 OpenClaw 更大的組織也推出了 Lobster，一個「workflow shell」，能把 skills 與工具轉換成可組合的 pipelines 與安全自動化——讓你能做的不只是單次指令，而是更複雜的自動化流程。[26]
相較於 Claude Cowork，OpenClaw 的優勢
到處都能用。 不再受限於單一桌面應用，OpenClaw 把你的訊息應用程式變成 AI 電腦的遙控器。[23][27]
以 skill 為先的擴充方式。 Claude Cowork 沒有對應的 skills 系統——它依賴內建工具使用，而不是可重用、可分享的 skill 套件。OpenClaw 的 Agent Skills 非常彈性且開發快速，讓開發者能迅速用自訂功能擴充助理，並透過 Clawhub 分享。[28]
龐大的開源動能。 非常大的 GitHub 社群、持續成長的 skills 生態系，以及活躍的版本釋出，使它成為目前最有活力的開源 Cowork 替代方案之一。[29][25][26]
取捨
OpenClaw 的 skills 是在進程內執行，這雖然支援自我修改程式碼與快速迭代，但也需要更謹慎看待憑證與程式碼信任問題。[28] 如果你想要的是具備進度面板與檔案樹的 Cowork 風格桌面介面，OpenClaw 這種以聊天為先的設計可能會顯得不夠直接。
3. Open Cowork (OpenCoworkAI) - 最佳即裝即用桌面複製版
最佳適用對象： 想要在 Windows 和 macOS 上獲得幾乎可直接替代的、開源 Claude Cowork 複製版的人。
Open Cowork 是一款桌面應用程式，其目標直接寫在標語裡：「適用於 Windows 與 macOS 的開源 Claude Cowork。」 它以原生桌面應用形式提供，支援一鍵安裝，因此非技術使用者也能不用碰終端機就讓 agentic AI coworker 跑起來。[5]
這個專案採用 MIT 授權，主要以 TypeScript 開發，並包含部分 Python 元件。截至 2026 年 2 月，它已有多個版本（最新版為 v3.0.0），且有活躍的貢獻者群體。[6][5]
主要功能
原生桌面體驗。 Open Cowork 針對 Windows 與 macOS 打包，無需手動安裝 Node 或 Python。介面著重於 Cowork 風格的任務流程，而不是「只是另一個聊天 app」。[5]
基於 Claude Code / Agent SDK。 社群文章指出，Open Cowork 建構於 Claude Agents SDK 與 OpenCode 之上，將代理邏輯與工具路由整合到實際工作流程中。[7] 你授予它某個目錄的存取權後，它就可以像 Cowork 一樣讀寫檔案、執行腳本並協調工具。
工具路由與應用程式整合。 「tool router」模式會按需載入工具，以避免上下文視窗爆掉。[7] Open Cowork 會視覺化工具呼叫（輸入/輸出），並提供待辦檢視來監控任務。[7]
MIT 授權與社群貢獻。 完全開源並採 MIT 授權，且有活躍的 forks 與 pull requests。[6][5]
相較於 Claude Cowork，Open Cowork 的優勢
自架與可檢視性。 GitHub 上完整開源碼、可驗證的安裝程式，以及能稽核工具如何被呼叫、哪些資料被觸及的能力。[5][7]
平台彈性。 開箱即用支援 Windows。Cowork 目前則與 Claude Desktop 的發佈與推送節奏高度綁定。[2][1]
社群驅動的演進。 可透過開源貢獻更快迭代利基工作流程與整合功能。[6][5]
取捨
Open Cowork 的生態系在這個階段仍比 Cowork 小——較少成熟、精緻且經過整理的工作流程。若要使用自訂工具或外部模型路由等進階功能，通常需要編輯設定檔或環境變數。
4. Open Claude Cowork (Composio) - 最適合 SaaS 整合
最佳適用對象： 依賴 GitHub、Slack、Notion、Jira 等大量 SaaS 工具，並希望把它們深度整合到一個 agentic 桌面 coworker 的團隊。
Composio 的 Open Claude Cowork 被定位為最具整合能力的開源 Cowork 重製版，結合 Claude Agent SDK（或 Claude Code）與 Composio 的工具路由器。成果是一款既能操控本機電腦、又能協調數百個第三方 SaaS 工具的桌面應用程式。[8][9][10]
GitHub repo ComposioHQ/open-claude-cowork 採 MIT 授權，並擁有數千顆 stars，反映出強烈的社群興趣。[11][12]
主要功能
透過 Composio 提供 500+ SaaS 整合。 Composio 作為受管理的工具路由器，讓代理能透過統一介面存取 GitHub、Slack、Jira、Notion、Gmail、Google Drive 等大量工具。OAuth 由中心化方式處理，因此你不需要為每個整合各自實作驗證流程。[9][10][8][12]
桌面 Cowork 體驗。 基於 Electron 的跨平台桌面 UI（macOS、Windows、Linux），支援持續會話與基於 SSE 的串流。代理工具呼叫與結構化動作都會被視覺化，方便除錯並提升信任感。[10]
多模型支援與本機索引。 支援 Claude、GPT 類模型，以及本機模型（透過 Opencode/LiteLLM）。使用 tree-sitter 做本機程式碼索引，可讓上下文留在你的機器上，同時提供代理對大型程式碼庫的準確視角。[8][12]
自架自動化層。 透過 Docker + Node.js 部署。你自行提供 Anthropic/OpenAI 金鑰與 Composio 金鑰。這套架構開放且可客製化，適合專有工具或內網部署。[9][12]
相較於 Claude Cowork，Open Claude Cowork 的優勢
整合廣度。 Composio 提供比 Cowork 初期工具生態更多得多的連接器。你可以在單一 agentic 層中協調整個業務流程——銷售、客服、工程都能涵蓋。[13][12][8]
供應商彈性。 多供應商模型路由，避免只被 Claude 模型綁死。[12][8]
全部自架。 在你自己的基礎設施中執行完整堆疊，資料留在你的網路內。[9]
取捨
你現在需要同時操作 cowork 桌面與 Composio 路由器——安裝與除錯都可能比原生 Cowork 更複雜。[10][12] 而某些進階情境也需要熟悉 Composio 的 API 與儀表板。
-> 需要多代理工作流程而不是 SaaS 連接器？試試 Eigent ->
5. OpenWork (Different AI) - 最適合技能與團隊自動化
最佳適用對象： 想要以技能、自動化與 Slack 原生代理為核心，並建構於 OpenCode 之上的本機優先團隊。
Different AI 的 OpenWork（different-ai/openwork）明確被定位為一個 「基於 OpenCode 的 Claude Cowork/Codex（桌面應用程式）開源替代方案」。它不只是 UI 包裝器：OpenWork 的目標是透過 skills、自動化與聊天式協作，讓非技術使用者也能接觸到「agentic work」。[14][15]
官方網站將它描述為一個 本機優先、開源的 Cowork 替代方案，可在你自己的機器上使用任何模型執行工作流程，再透過 skills 與訊息整合進一步擴充。[16]
主要功能
本機優先的 agent 執行器。 在你的本機機器上執行代理、skills 與 MCP 伺服器。執行前你可以先核准計畫與指令。它是為知識工作者設計的，不只是開發者——對終端機導向的假設更少。[15][16][17][14]
Skills（可重用工作流程）。 可將任何複雜工作流程轉成可重用的「skill」，並與團隊分享。Skills 能把每週報告、資料擷取、活動設定等多步驟程序封裝成一鍵自動化。[16]
自動化與排程。 可按排程執行任何 prompt 或工作流程，也能依事件自動觸發。支援透過 SSE 提供即時串流更新的長時間任務。[16][14][17]
Slack 原生代理與訊息整合。 可以把 OpenWork 的代理帶進 Slack 對話串——提及代理就能即時看到進度串流。OpenWork 也可接到 Telegram 與 WhatsApp，讓你從聊天介面操控家中或辦公室的代理。[16]
細緻的權限與安全性。 細粒度權限模型可讓你針對特權流程一次性或永久性地允許/拒絕存取。OpenWork 強調在執行任何敏感操作前先顯示透明計畫。[17][14]
相較於 Claude Cowork，OpenWork 的優勢
以 skills 為核心的設計。 Claude Cowork 沒有 skills 或可重用工作流程系統——每個任務都從零開始。OpenWork 的 skills 讓你把複雜、多步驟程序封裝成可重複的一鍵自動化，讓非技術同事也能安全執行。[16]
以訊息為核心的工作流程。 Slack 與其他聊天整合，讓代理更容易融入協作流程，而不是被孤立在桌面應用中。[16]
技術棧彈性。 建構於 OpenCode 之上，因此你可以自訂外掛與 skills，以配合內部技術棧。[14][17]
取捨
UX 與文件仍在持續演進中，因此非技術使用者可能需要一些導入協助。[17][14] 社群回饋也指出對檔案版本控管有些疑慮，而對安全較保守的團隊來說，可能會想先做小規模試點再推廣。[14][17]
-> 想要更接近生產環境的替代方案？看看為什麼團隊選擇 Eigent ->
開源 Cowork 替代方案並排比較
高層級比較表
| 專案 | 授權 | 主要介面 | 核心重點 | 模型支援 | 整合 | 本機優先？ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eigent | Apache 2.0 [18][30] | 桌面 + 本機後端 [19] | 多代理工作團隊桌面版 | Gemini、OpenAI 相容模型、以及其他透過 BYOK [18][21][19] | 200+ MCP 工具 + skills + 自訂伺服器 [18][20][21] | 是 |
| OpenClaw | MIT [25] | 聊天（WhatsApp、Telegram、網頁、桌面）[27][23] | 個人 AI 助理與遠端控制 | Claude、DeepSeek、GPT、透過 Ollama 的本機模型 [27][23][28] | skills 生態系（Clawhub）+ 本機工具 [28][26] | 是 |
| Open Cowork | MIT [5] | 桌面（Windows/macOS）[5] | Cowork 風格桌面複製版 | Claude、以及透過 OpenCode 的其他模型 [7] | 工具路由器、部分應用程式整合 [7] | 是 |
| Open Claude Cowork | MIT [11] | 桌面（Electron）[10] | Cowork + SaaS 自動化 | Claude、GPT 類模型、透過 Opencode 的本機模型 [8][12] | 透過 Composio 提供 500+ SaaS [8][10][9] | 是 |
| OpenWork | MIT [15] | 桌面 + Slack/聊天 [16] | 本機優先的 skills 與自動化 | 任何相容 OpenCode 的模型 [17][14] | skills、Slack、Telegram、WhatsApp [16] | 是 |
功能層級拆解
Cowork 風格桌面 UX - 最接近 Claude Cowork 官方體驗的是：Open Cowork 明確在 Windows/macOS 上重新實作 Cowork 的桌面模型。[5][7] Eigent 提供一個適合多代理工作流程的精緻桌面，並有清楚的任務監控。[19][21] Open Claude Cowork 則提供基於 Electron 的桌面與工具呼叫視覺化。[10]
多代理 vs 單代理 - Eigent 是唯一真正具備工作團隊式多代理架構的工具（root + worker 代理、平行執行）。[22][21][18] 其他工具——Open Cowork、Open Claude Cowork、OpenWork、OpenClaw——都以單一代理搭配工具或 skills 的方式運作，但仍可在此模型中協調子任務。[7][8][28][16]
整合策略 - Eigent 以 MCP 為核心，並搭配持續成長的 skills 系統，提供 200+ 工具以及自帶 MCP 伺服器的能力。[20][21][18] Open Claude Cowork 透過 Composio 在 SaaS 連接器規模上領先（500+ 工具、受管 OAuth）。[12][8][9][10] OpenWork、OpenClaw 與 Eigent 也都偏向 skills，具備可重用工作流程與 skill 目錄。[16][26][28]
隱私與部署 - 這 5 款工具都開源且可在本機執行。Eigent 與 OpenWork 強調本機優先架構與自架部署。[18][19][16] OpenClaw 會將資料保留在你的裝置上，並透過 Ollama 在本機執行模型。[27][23] Open Cowork 與 Open Claude Cowork 仰賴外部 API，但仍可自架並設定以盡量減少資料外洩。[9][12][5]
你應該選哪一款開源 Claude Cowork 替代方案？
最好的選擇取決於你的技術棧、風險偏好，以及你想把 agentic 工作流程推進到多深。以下是決策方式。
最佳整體 Cowork 替代方案 -> Eigent
如果你的目標是找一個能長期使用、穩健的 Claude Cowork 替代方案，且能從個人使用擴展到團隊採用，先從 Eigent 開始。如果你希望多代理工作團隊能把複雜任務拆成平行子任務（而不只是單一「聰明聊天視窗」），如果本機優先隱私不可妥協，如果你打算標準化使用 MCP 工具或接上自己的 MCP 伺服器，或是你預期會有團隊規模使用並需要 SSO、RBAC 與可稽核執行等防護機制，都很適合選它。
對於 2026 年評估開源 Cowork 替代方案的大多數組織來說，Eigent 是最強的預設起點：在該強調的地方有明確立場（多代理、本機優先、治理），同時又足夠彈性，能隨你的工作流程一起成長。
最佳近似即用的 Cowork 桌面複製版 -> Open Cowork
如果你使用的是 Windows 或 macOS，且想要簡單的桌面安裝、不想負擔太多後端維運，或者你的主要用途是本機檔案處理與 AI cowork 的程式碼編輯，甚至希望為非技術同事提供一個容易上手的工具，那就選 Open Cowork。它以最小摩擦讓你接近 Cowork 體驗——對個人與小團隊都很理想。
最適合 SaaS 密集自動化 -> Open Claude Cowork (Composio)
如果你高度依賴 GitHub、Jira、Notion、Slack、Google Workspace 等工具，並希望它們全部接到同一個代理中，或者你希望在單一桌面介面下支援多模型路由，又或者你能接受同時操作桌面應用與工具路由器來驅動大型自動化鏈，就選 Open Claude Cowork。
最適合本機優先 skills 與團隊工作流程 -> OpenWork
如果你有固定、結構化的工作流程，想把它封裝為可重用 skills，或者你的團隊主要在 Slack、Telegram、WhatsApp 中工作，並希望在既有場域內觸發自動化，又或者本機優先、基於 OpenCode 的設計符合你的合規與安全需求，那就選 OpenWork。
最適合對話驅動的 AI 控制 -> OpenClaw
如果你偏好透過 WhatsApp、Telegram、Discord 或網頁聊天來控制 AI，如果你喜歡彈性的 skills 生態系，且願意管理進程內 Agent Skills 的安全性，或如果遠端控制與操作型自動化比 Cowork 式進度面板更重要，那就選 OpenClaw。
FAQ：開源 Claude Cowork 替代方案
Claude Cowork 是開源的嗎？ 不是。Claude Cowork 是 Anthropic 的專有軟體。底層的 Claude Code 技術使用 Claude Agent SDK，雖然以套件形式分發，但不是開源。如果你想要完整透明與控制權，就需要像 Eigent、OpenClaw 或本指南中的其他工具這類自架開源替代方案。
Claude Cowork 最好的免費替代方案是什麼？ Eigent 是 2026 年最完整的免費開源 Cowork 替代方案。它提供多代理工作流程、200+ MCP 工具、本機優先架構，以及 SSO 和 RBAC 等企業功能，且全部都採 Apache 2.0 授權。
我可以用本機模型執行開源 Cowork 替代方案嗎？ 可以。Eigent、OpenClaw、Open Claude Cowork 與 OpenWork 都支援透過 Ollama 或其他 OpenAI 相容端點執行本機模型。這代表你的資料不必離開你的機器。
哪一款開源 Cowork 替代方案可在 Windows 上運作？ Open Cowork、Open Claude Cowork (Composio) 與 Eigent 都支援 Windows。OpenClaw 與 OpenWork 也能透過網頁或聊天介面在 Windows 上運行。
MCP 工具與 Agent Skills 有什麼差別？ MCP（Model Context Protocol）工具是伺服器式的：工具在獨立進程中執行，並透過標準化協定通訊，提供較強的隔離與安全性。Agent Skills（OpenClaw 使用）則是在進程內執行，因此效能更高、開發更快，但需要更謹慎的信任管理。[28] Eigent 大量使用 MCP，而 OpenClaw 則專注於 Agent Skills。
結論
如果你 2026 年只想先從一個名字開始，Eigent 是目前最完整、最偏向生產環境的開源 Cowork 桌面方案。它結合了多代理執行、強而有力的本機優先保證，以及快速成熟的生態系。[19][21][22][18]
但對許多團隊來說，所謂「最佳」的開源 Claude Cowork 替代方案，還是取決於你的整合需求、風險承受度，以及你現在的工作方式。Open Cowork 是最快接近 Cowork 風格桌面的路徑。Open Claude Cowork 在 SaaS 整合方面勝出。OpenWork 非常適合以 skills 為基礎的團隊工作流程。而 OpenClaw 則在聊天驅動的遠端控制方面無可匹敵。
最聰明的做法？在標準化之前，至少先試做兩個原型。它們都免費、開源，而且就是為了讓你快速提升生產力而設計。
-> 從 Eigent 開始 - 開源 Cowork 桌面版 ->
Sources
[3] Claude Cowork 教學 - DataCamp
[4] Anthropic 的 Claude Cowork 是一個真的能工作的 AI 代理 - Wired
[5] Open Cowork - GitHub (OpenCoworkAI)
[6] Open Cowork Pull Requests - GitHub
[7] Open Cowork 討論 - Reddit r/AI_Agents
[8] 5 款最佳開源 Claude Cowork 替代方案 - Apidog
[9] Open Claude Cowork 自架指南 - IT Araiguma
[10] Open Claude Cowork - SourceForge
[11] ComposioHQ/open-claude-cowork - GitHub
[12] 開源 Claude Cowork 替代方案 - Apidog（韓文）
[13] 7 款最佳開源 Claude Cowork 替代方案 - ScriptByAI
[15] different-ai/openwork - GitHub
[19] Multi-Agent Cowork - MiniMax API 文件
[20] Reddit 上的 Eigent - r/LocalLLaMA
[21] Eigent 評測 - SonuSahani.com
[22] Show HN: Eigent - Hacker News
[25] openclaw/openclaw - GitHub
[26] OpenClaw - GitHub Organization
[27] 使用 OpenClaw 與 Ollama 在本機執行 AI CoWork - YouTube
[28] Agent Skills 與 MCP 的比較 - Friedrichs IT
Recent Posts
Claude Tag：Anthropic 的 Slack 常駐 AI 協作夥伴
了解 Claude Tag 是什麼、@Claude 如何在 Slack 頻道中運作，以及 Anthropic 的常駐 AI 協作夥伴如何支援團隊合作與自動化。
Douglas Lai
Claude 香港教學：介面、Prompt 與粵語內容
這是一篇實用的 Claude 香港用戶教學：介面導覽、粵語與繁體中文 prompt 模板、寫程式技巧，以及一個免費替代方案。
Douglas Lai
如何在香港使用 Claude：完整指南
香港 IP 無法連上 Claude.ai？本指南說明原因，介紹 VPN 與手機驗證的解法、企業可用的 AWS 方案，以及一個免費替代方案。
Douglas Lai
