ChatGPT Work 解析
OpenAI 全新工作分頁的實用指南,以及它如何與 Chat 和 Codex 搭配運作。

什麼是 ChatGPT Work
ChatGPT Work 是 OpenAI 全新的代理模式,目標不是只給你答案,而是幫你把工作真正完成。
當你希望 ChatGPT 產出明確成果,例如簡報、試算表、報告、議程或網站,並且能跨越多個步驟、操作你的檔案與連結工具時,就適合用它。
如果你只需要快速解釋或一段短草稿,請用 Chat。如果你想要一個可檢視、可編輯的成果,請用 Work。如果你想在程式碼儲存庫與差異檔中獲得開發協助,請用 Codex。
ChatGPT Work 與 Chat 和 Codex 有什麼不同
理解新版 ChatGPT 體驗最簡單的方式是:
Chat
最適合快速提問、腦力激盪、說明解釋,以及短篇草稿撰寫。
Work
最適合需要多步驟處理,且最後會有交付成果的任務。
Codex
最適合軟體開發工作流程、程式碼修改、diff 與儲存庫任務。
這個分工很重要,因為 Work 的設計更像執行層,而不是純對話助理。它可以蒐集脈絡、遵循結構,並產出可供審閱的結果。
為什麼新版 ChatGPT 桌面應用程式很重要
OpenAI 已將 Codex 整合進重新設計的 ChatGPT 桌面應用程式,因此 Chat、Work 與 Codex 現在都集中在同一個地方。
這代表你可以減少切換應用程式,並擁有更一致的工作流程:
- Chat 用於討論
- Work 用於跨工具交付成果
- Codex 用於開發工作
對團隊來說,這讓 ChatGPT 不再像是幾個分散的產品,而更像是知識工作與程式開發的單一環境。
ChatGPT Work 可以做什麼
ChatGPT Work 主要用於需要協調、結構化與持續推進的任務。
常見範例包括:
- 將研究內容轉成簡報
- 建立比較用試算表
- 更新例行的狀態報告
- 將會議紀錄整理成摘要
- 依據原始資料撰寫專案計畫
- 產生網站或已發布頁面
核心概念是,Work 不會在一次回覆後就結束。它可以經歷多個步驟,最後帶回一個你可以檢視的成果。
如何撰寫好的 Work 提示詞
最好的 Work 提示詞,比起聊天訊息,更像是一份專案簡報。
一個有力的提示詞通常會包含:
- 明確的具體成果
- 少量且相關的來源資料
- 對可用內容的限制條件
- 在完成前先進行審閱點
例如:
檢視附加資料,並為高層製作一份簡報草稿。請聚焦主要主題,加入支持證據,並標示任何需要人工審核的部分。
這會比下面這句好得多:
幫我做一份關於這個的簡報。
如果你想要更好的結果,就要告訴 Work 什麼才算「好」。
ChatGPT Work 的適用情境
1. 簡報與提案
當你需要把零散的來源資料整理成一份精緻草稿時,就適合用 Work。
可作為來源的資料包括:
- 研究筆記
- 策略文件
- 客戶回饋
- 指標截圖
2. 比較試算表
Work 很適合用來評估選項、供應商或不同做法。
它可以幫你:
- 比較工具
- 評估取捨
- 找出風險
- 彙整建議
3. 例行更新
適合用於每週議程、專案摘要或團隊簡報這類可重複執行的任務。
4. 跨應用工作流程
Work 可以從連結的工具中拉取資料,例如:
- Google Drive
- Slack
- 行事曆
- 專案追蹤工具
- CRM 系統
這就是它不只是寫作助理的地方。它其實可以在你的整個技術堆疊中協調工作流程。
5. 網站或內容生成
OpenAI 也將 Work 定位為一種從任務流程中產生並發布可分享網頁內容的方法。
Work 和 Codex 如何搭配
Work 與 Codex 有關聯,但它們解決的是不同問題。
Work 使用源自 Codex 的代理技術,將大型目標拆解成多個步驟。Codex 本身仍然是專注於程式開發任務的編碼代理。
實際上:
- Work 處理文件、報告與對外溝通的成果
- Codex 處理實作與儲存庫工作
- Chat 處理解釋與快速迭代
一個產品團隊可能會在同一個專案中同時使用這三者:
- 用 Work 起草規格與高層簡報
- 用 Codex 進行程式碼修改
- 用 Chat 釐清想法或探索選項
可用性與推出進度
可用性會依你使用 ChatGPT 的方式而不同。
網頁版與行動版
Work 先在較高階方案推出,並會隨時間逐步擴大。
桌面版
新版桌面應用程式把 Chat、Work 與 Codex 整合在一起,而這個整合式體驗已廣泛提供。
如果你之前有用過舊版 Codex 應用程式,那新版桌面體驗就是接下來的方向。
使用 ChatGPT Work 的最佳做法
幾個習慣可以帶來很大差異:
要具體
不要只說「幫我做一些關於客戶的東西」。請改成:根據特定來源,整理一份可直接給主管看的客戶回饋摘要。
限制輸入來源
只使用少數高品質來源,不要把能找到的資料全都丟進去。
定義完成條件
告訴 Work 何時該停下來,並在執行最終動作前先提出審閱。
把輸出視為草稿
即使 Work 做得很好,對外分享前還是要先檢查結果。
常見錯誤要避免
目標太模糊
範圍太廣的提示詞,輸出通常也會很廣。
來源太多
如果你把所有資料都交給 Work,它可能會花太多時間整理雜訊,而不是產出有用結果。
沒有審閱步驟
對重要工作來說,務必要先把輸出當作草稿。
用 Work 處理簡單問題
如果你只需要快速答案,Chat 會更快,也更合適。
一個簡單的開始方式
如果你剛開始使用 ChatGPT Work,可以先從這些任務著手:
- 每週狀態更新
- 比較用試算表
- 有來源佐證的簡報草稿
這些任務具體、可重複,而且容易判斷成果。等這些做得順手之後,再擴展到更複雜的工作流程。
這對團隊代表什麼
ChatGPT Work 讓 ChatGPT 從對話工具走向執行工具。
這會改變團隊使用 AI 的方式:
- 減少人工彙整
- 更容易建立可重複的工作流程
- 更快產出第一版草稿
- 在研究、文件與實作之間更容易交接
對於經常把零散資訊轉成結構化交付成果的團隊來說,它特別實用。
建議的內部連結
如果你正在 Eigent 上建立互相關聯的內容路徑,這篇文章很自然可以連到:
- ChatGPT 或 OpenAI 產品總覽
- AI 生產力工具比較
- AI 智慧代理說明
- 工作流程自動化指南
- ChatGPT 團隊應用文章
- Codex 教學或程式助理比較
最後結論
ChatGPT Work 代表 OpenAI 正在把 ChatGPT 打造成真正的工作夥伴:一個模式用來回答問題,一個模式用來執行任務,另一個模式用來寫程式。
如果你的工作流程常常從凌亂的輸入開始,最後需要一個精緻的成果,那麼 Work 就是最值得先試的模式。
Recent Posts

ChatGPT Work vs Claude Cowork:哪個代理式工作空間最適合你的團隊?
比較 ChatGPT Work 與 Claude Cowork,找出最適合你團隊工作流程、本機檔案、治理需求與自動化目標的代理式工作空間。

ChatGPT Work vs Eigent:雲端代理還是開源 AI 工作團隊?
比較 ChatGPT Work 與 Eigent 在部署、隱私、擴充性、價格與實際應用情境上的差異,幫助你選擇最適合的 AI 協作夥伴。

Codex Cloud 遠端工作區:隨時隨地執行 AI Agents
了解 Codex 雲端遠端工作區如何讓 AI agents 在安全的雲端環境中執行長時間程式開發任務,並支援行動端監控與遠端存取。