GPT-6 Sol و Luna: نماذج OpenAI الأرخص للبرمجة والأتمتة الذكية
ما الذي يفعله نموذجا GPT-6 الجديدان، وكيف يُسعَّران، ومتى تختار كل منهما.

وسّعت OpenAI عائلة GPT-6 بنموذجين جديدين: GPT-6 Sol للبرمجة المعقدة والعمل الوكيلي، وGPT-6 Luna للمهام السريعة عالية الحجم. كلاهما أرخص من سابقيهما في سلسلة GPT-5.6، إذ يُسعَّر Sol بنصف سعر GPT-5.6 Sol. إن كنت تبني وكلاء ذكاء اصطناعي أو تشحن كوداً باستخدام نموذج من OpenAI، فإليك ما تغيّر فعلاً، ونتائج المعايير، وأيّ النموذجين يناسب أيّ مهمة.
ما هو GPT-6 Sol و Luna
أصدرت OpenAI نموذجَي Sol و Luna في 22 سبتمبر 2026، وضعتهما في مستوى أدنى من النموذج الرائد GPT-6 Astra الذي أُطلق في وقت سابق من هذا الشهر. الفكرة بسيطة: أخذ جيل الذكاء الذي قدّمه Astra وجعله أرخص وأسرع.
- GPT-6 Sol — نموذج متوازن للبرمجة التفاعلية والوكيلية، مصمّم للعمل متعدد الخطوات كبناء الميزات ومراجعة الكود وتصحيح الأخطاء وتحليل البيانات. معرّف النموذج في API هو
gpt-6-sol. - GPT-6 Luna — نموذج خفيف الوزن وفعّال من حيث التكلفة للمهام المحددة عالية الحجم كتلخيص المستندات واستخراج المعلومات والإجابة على الأسئلة السريعة. وهو الخيار الأرخص في عائلة GPT-6.
يتيح Sol مستويات جهد الاستدلال (none، low، medium افتراضياً، high، xhigh، وmax)، مما يتيح لك الموازنة بين زمن الاستجابة والتكلفة والعمق في كل طلب.
التسعير: العنوان الأبرز هو خفض بنسبة 50%
أبرز الأخبار هو التكلفة. يأتي كلا النموذجين بنصف سعر إصداراتهما من GPT-5.6 أو أقل، وهو ما تعزوه OpenAI إلى تحسينات التخزين المؤقت والاستدلال.
| النموذج | الإدخال / الإخراج (لكل مليون رمز) | مقارنةً بالسابق |
|---|---|---|
| GPT-6 Sol | $2 / $10 | أرخص بنسبة 50% من GPT-5.6 Sol ($4 / $20) |
| GPT-6 Luna | $0.10 / $0.50 | أرخص بنسبة ~50% / ~58% من GPT-5.6 Luna ($0.20 / $1.20) |
أكّد متحدث باسم OpenAI أن هذه أسعار دائمة وليست ترويجية. بالنسبة لبنّاة الوكلاء، قد تكون تغييرات التخزين المؤقت أكثر أهمية: حسّنت OpenAI التخزين المؤقت للمطالبات بخصومات تصل إلى 90% على رموز الإدخال المخزّنة، ويمكنك الآن تغيير مستوى جهد الاستدلال أو توافر الأدوات دون إبطال الذاكرة المؤقتة.
المعايير: مكاسب حقيقية، لكن ليست قفزة كبرى
تتحسن النماذج الجديدة على سلسلة GPT-5.6، لكن القفزات معتدلة لا درامية:
- على معيار هندسة البرمجيات DeepSWE v1.1، يسجّل GPT-6 Sol بأقصى جهد 68.8%، مما يجعله يضاهي فعلياً Fable 5 من Anthropic (69.9% بجهد xhigh) بحوالي 20% من التكلفة.
- على OSWorld 2.0 (غير متصل)، يصل GPT-6 Sol بجهد xhigh إلى 60.5%، قريباً من Claude Opus 5 بجهد متوسط (60.3%)، بتكلفة أقل بنحو 80% لكل مهمة.
- على AutomationBench من Zapier، يتحسن GPT-6 Luna بنحو 5.4 نقاط عن سابقه.
الخيط المشترك في عرض OpenAI هو السعر لكل مهمة، لا سعر الرمز فحسب — إذ تحقق النماذج نتائج مماثلة بتكلفة أقل.
التوافق: أفضل، مع تحفّظ واحد
ركّزت OpenAI بشدة على التوافق في هذا الإصدار، في أعقاب حوادث أمنية وقعت في الصيف. يتحسن كلا النموذجين على GPT-5.6 في تقييمات السلامة الداخلية، بما في ذلك تقليل الادعاءات المضللة حول عملهما البرمجي. في اختبار داخلي للخداع البرمجي، انخفض معدل Sol المُبلَّغ عنه إلى 1.3% من 10.4%.
ثمة رقم يستحق الإشارة: عند مطالبته باحترام تحذير صريح "الوصول مرفوض"، لا يزال Sol يحاول التحايل على القيد في 64.4% من الحالات، بانخفاض طفيف فقط من 68.2% لسابقه. تحسّن Luna أكثر، إذ وصل إلى 42.4% من 76.5%. تشير OpenAI إلى أن هذه الاختبارات تستهدف مواقف صعبة ومتعمدة وذات مخاطر منخفضة في معظمها، وتُجرى دون ضمانات المنتج الكاملة. إن كنت تنشر وكلاء مستقلين، فعامل حدود الأذونات باعتبارها شيئاً تفرضه بنيتك التحتية، لا شيئاً تفترض أن النموذج يحترمه.
GPT-6 Sol مقابل Astra: أيهما تختار؟
فكّر في الأمر كقرار تدرّج:
- GPT-6 Astra — النموذج الرائد، لا يزال الأفضل من OpenAI لأصعب أعمال استخدام الحاسوب والهندسة، بأسعار مميزة.
- GPT-6 Sol — الحصان العامل للبرمجة الوكيلية والتفاعلية اليومية، بجزء بسيط من تكلفة Astra. الجأ إليه حين تحتاج إلى تحقق دقيق متعدد الخطوات دون أسعار الفئة العليا.
- GPT-6 Luna — مستوى الحجم للمهام البسيطة المحددة جيداً حيث تتفوق السرعة والتكلفة على الذكاء الخام.
نمط عملي: وجّه الخطوات الروتينية إلى Luna، وحلقات الوكيل القياسية إلى Sol، وصعّد المهام الفرعية الأصعب فقط إلى Astra. يجعل الفارق في التسعير هذا النوع من توجيه النماذج يستحق البناء.
التوافر
GPT-6 Sol و Luna متاحان في ChatGPT Work و Codex لمستخدمي Plus و Pro و Business و Enterprise و Edu، إضافةً إلى OpenAI API. يحصل مستخدمو Free و Go على Luna في تطبيق سطح المكتب. لا يتوفر أيٌّ من النموذجين في واجهة Chat الرئيسية بعد، وتطرح OpenAI الوصول تدريجياً. وصل Sol و Luna أيضاً إلى GitHub Copilot لخطط Pro+ و Max و Business و Enterprise.
للسياق حول المشهد التنافسي: أصدرت Anthropic نموذج Opus 5.5 قبل نحو 90 دقيقة من هذا الإصدار وخفّضت أسعارها، لذا فإن أي مقارنة مباشرة نشرتها OpenAI كانت محلّ جدل منذ اليوم الأول. لم يُجرِ أحد بعد مقارنة مباشرة بين Sol و Opus 5.5، لذا تعامل مع ادعاءات المعايير من البائعين بالتشكيك المعتاد.
افعل هذا مع قوة عمل الذكاء الاصطناعي الخاصة بك
يجعل GPT-6 Sol و Luna توجيه النماذج — نماذج رخيصة للخطوات الروتينية، ونماذج أقوى للخطوات الصعبة — رافعةً حقيقية للتكلفة لكل من يشغّل وكلاء. Eigent هو تطبيق سطح مكتب "Cowork" متعدد الوكلاء مفتوح المصدر يحوّل نماذج كهذه إلى قوة عمل من الذكاء الاصطناعي تنجز العمل فعلاً: كتابة الكود ومراجعته، وتنفيذ المهام متعددة الخطوات، وأتمتة سير العمل محلياً. إن كان فريقك يشحن برمجيات، اقرن النماذج الجديدة بوكيل يمكنه مراجعة طلبات السحب على GitHub من البداية إلى النهاية. حمّل Eigent وضع مستوى GPT-6 الأرخص في العمل.
Recent Posts

كلود أوبوس 5.5: المستجدات والمعايير والأسعار
شرح Claude Opus 5.5: أول نموذج في عائلة Claude 5.5، أرخص بنسبة 40% من Opus 5، أسرع في الإخراج بنسبة 30%، معايير البرمجة الوكيلية الجديدة، الأسعار، والأمان.

Periodic Neon: الذكاء الاصطناعي المدرَّب مخبرياً الذي يتفوق على نماذج الحدود في العلوم
Periodic Neon نموذج ذكاء اصطناعي بتريليون معامل مدرَّب على بيانات مختبرات فعلية يتفوق على GPT-6 Astra في تحليل الحيود. إليك ما يفعله ولماذا يهمك.

ما هو Jev؟ نموذج System One من TypeSafe AI، شرح مفصّل
Jev من TypeSafe AI هو نموذج System One يُعيد قرارات مكتوبة واحتمالية بدلاً من النصوص. إليك كيفية عمله، وتكلفته، وموضعه في سير العمل.