How to مراجعة أي عقد باستخدام الذكاء الاصطناعي with Eigent

كيف يعمل

1. أنشئ دليل الإجراءات الخاص بك أولاً لمراجعات MSA وDPA — إذ تعمل المراجعة وفقًا لما حددته كخطوط حمراء غير قابلة للتفاوض. بالنسبة إلى NDAs، يمكنك المتابعة بدون ذلك، وستعود المهارة إلى فئات مخاطر CUAD.
2. اختر الأمر المناسب لنوع مستندك: /review لاتفاقيات NDAs، و/commercial-legal:review لاتفاقيات MSA للمورّدين، و/privacy-legal:dpa-review لاتفاقيات DPA، و/ai-governance-legal:vendor-ai-review لشروط مورّدي الذكاء الاصطناعي.
3. الصق النص الكامل للعقد واذكر دورك بوضوح — عميل أم مورّد، جهة تحكّم أم جهة معالجة، طرف متلقٍ أم طرف مفصح — قبل أي تحليل للبنود.
4. اقرأ المخرجات بدءًا من المشكلات الحرجة وعالية الخطورة — فهي التي يجب التعامل معها قبل أي شيء آخر.
5. انقل النتائج الحرجة وعالية الخطورة إلى التعديلات على البنود، أو أدخل المخرجات الكاملة في التقييم للحصول على توصية بالاعتماد.

المزيد من الأوامر لتجربتها

• /commercial-legal:review — راجع اتفاقية SaaS هذه [paste]. نحن العميل. تحقّق من حدود المسؤولية، وملكية البيانات، وبنود التغيير الأحادي، وشروط التجديد التلقائي. كيف تقارن بمعايير السوق؟
• /privacy-legal:dpa-review — راجع اتفاقية DPA هذه [paste]. نحن جهة التحكّم. أنشئ قائمة تحقق كاملة للامتثال للمادة 28 من GDPR — ووسم كل بند مطلوب بأنه موجود أو غير موجود أو غير كافٍ.
• /ai-governance-legal:vendor-ai-review — راجع شروط مورّد الذكاء الاصطناعي هذه [paste]. حدّد أي بند يمنح حقوق تدريب على بياناتنا، وقيّم التعرّض لقانون EU AI Act بالنسبة إلى حالة الاستخدام لدينا.
• ركّز المراجعة فقط على حقوق البيانات والمسؤولية — وتجاوز كل شيء آخر وتعمّق في هذين المجالين.

كيفية الاستخدام

استخدم الأمر المطابق لنوع المستند — فاستعمال الأمر الخاطئ يطبّق إطارًا خاطئًا ويؤدي إلى نتائج غير دقيقة. الصق العقد كاملًا، لا ملخّصًا ولا مقتطفًا؛ فربط البنود يعتمد على قراءة الاتفاقية كاملة، كما أن الإحالات المتقاطعة بين البنود مهمة. اذكر القانون الحاكم إذا كان معروفًا — إذ تختلف قابلية إنفاذ حدود المسؤولية، وعدم المنافسة، وحقوق البيانات بشكل كبير حسب الولاية القضائية. بالنسبة إلى اتفاقيات مورّدي الذكاء الاصطناعي، تحقّق دائمًا من حقوق استخدام بيانات التدريب بشكل صريح — فهذه أعلى مشكلة تكرارًا في عقود مورّدي الذكاء الاصطناعي وأكثرها تفويتًا في المراجعات اليدوية. شغّل إعداد دليل الإجراءات قبل أي مراجعة MSA أو DPA للحصول على مؤشرات انحراف عن الدليل إلى جانب معايير السوق.

المخرجات المتوقعة

قائمة مشكلات مُرتّبة حسب التقييم ومستوى الخطورة، مع إحالات إلى البنود، وتفسيرات مختصرة للمخاطر في جملة واحدة، ومعايير سوقية للبنود الرئيسية، و— بالنسبة إلى اتفاقيات MSA — جدول لانحرافات دليل الإجراءات. تظهر المشكلات الحرجة وعالية الخطورة أولًا، ثم متوسطة ومنخفضة.

القيود

• مستند واحد في كل مرة — أداة المراجعة محسّنة لتحليل مستند واحد؛ إدخال دفعات يسبب عدم دقة في ربط البنود.
• تعكس معايير السوق الأعراف التجارية العامة، لا بيانات الصفقات الحية — فـ"أقل من السوق" و"غير مسبوق" يتطلبان استجابات مختلفة.
• بالنسبة إلى العقود الطويلة جدًا التي تتجاوز نافذة السياق، الصق كل قسم على حدة واطلب من المهارة تجميع النتائج في النهاية.