30 minutes
How to Maintenir la documentation à jour with Eigent
Utilisez les modifications de code et le contexte des PR pour rédiger des mises à jour ciblées de la documentation — sans réécriture massive ni références obsolètes.
What you need
- Application de bureau Eigent
- Accès au codebase (dépôt local ou connecté)
- Dépôt de documentation ou système de documentation connecté
Best for
- Documentation développeur, fichiers README, runbooks et notes de migration qui suivent une base de code en évolution rapide
- Équipes qui maintiennent la documentation en parallèle de changements de code fréquents
- Ingénieurs rédigeant des notes de version ou des changelogs à partir de PR fusionnées
Starter Prompt
Mettez à jour la documentation du [produit/fonctionnalité] à partir des sources suivantes : - les fichiers source modifiés dans [ce dépôt / dépôt lié] - les pages de documentation existantes qui mentionnent le comportement modifié - tout issue, PR, note de version ou référence publique liée que je fournis ci-dessous Ensuite : - identifiez ce qui est visible par l’utilisateur - mettez à jour uniquement les docs qui doivent changer - excluez des docs publiques les feuilles de route non publiées, les détails clients privés et le contexte réservé à l’interne - conservez la structure existante de la documentation, la terminologie et les liens croisés - exécutez les vérifications de documentation adaptées au changement Avant de finaliser, résumez ce qui a changé, ce que vous avez vérifié et toute affirmation que vous n’avez pas pu prouver à partir de sources fiables.
Comment ça marche
- Partagez les fichiers source modifiés, la branche, la pull request ou le commit qui doit être documenté.
- Demandez à Eigent de rechercher dans la documentation existante les noms de fonctionnalités, clés de configuration, commandes et exemples concernés.
- Mettez à jour uniquement les docs qui doivent changer — conservez la structure des pages, la terminologie, les liens croisés et le frontmatter.
- Exécutez les vérifications de formatage et de documentation, puis demandez à Eigent de résumer les éléments de preuve derrière chaque affirmation visible par l’utilisateur.
- Examinez le résumé avant publication pour confirmer qu’aucun contexte interne ou non publié n’a été divulgué dans la documentation publique.
Plus de prompts à essayer
- Quelles pages de documentation existantes font référence au comportement modifié dans cette PR ?
- Ce changement affecte-t-il des paramètres d’API publique, des valeurs par défaut ou des flags CLI qui doivent être mis à jour ?
- Rédigez une entrée de changelog pour cette version qui corresponde à notre format existant.
- Identifiez toute affirmation visible par l’utilisateur dans la documentation mise à jour que vous ne pouvez pas vérifier à partir du code source seul.
Comment l’utiliser
Commencez par le changement que vous devez documenter — partagez la branche, la PR ou le commit. Demandez à Eigent de rechercher dans la documentation existante avant de rédiger quoi que ce soit, afin qu’il mette à jour les bonnes pages plutôt que d’en écrire de nouvelles qui dupliquent le contenu existant. Gardez le périmètre étroit : une note précise ou une mise à jour d’exemple est préférable à une réécriture complète de la page. Pour rendre ce processus répétable, enregistrez le workflow comme une compétence ou demandez à Eigent de l’exécuter selon un calendrier après chaque version.
Résultat attendu
Des fichiers de documentation mis à jour couvrant uniquement les changements visibles par l’utilisateur, un résumé de ce qui a été modifié et vérifié, ainsi qu’une liste des affirmations qui n’ont pas pu être confirmées à partir de sources fiables et nécessitent une revue humaine.
Limites
- Eigent ne peut pas accéder aux données clients privées, aux éléments de feuille de route non publiés ou aux wikis internes, sauf si vous les fournissez explicitement.
- L’exactitude de la documentation dépend de la qualité des commentaires source et de la couverture des tests — les comportements non documentés peuvent être manqués.
- Les très grands sites de documentation tirent profit d’une recherche limitée à une section ou un domaine de fonctionnalités spécifique plutôt qu’à l’ensemble du site.
Related workflows
Enregistrer des workflows comme skills
Transformez un thread Eigent fonctionnel, des règles de revue, des commandes de test ou des checklis…
Revoir les pull requests GitHub
Détectez les régressions, les tests manquants et les changements de comportement risqués avant la re…
Refactorisez votre base de code
Supprimez le code mort et modernisez les patterns hérités sans changer le comportement — par petites…