Factory AI（Droid）の代替

最適なオープンソースの Factory AI 代替は、Droid を機能単位で複製するものではなく、制御されたコーディングスタックです。Eigent はローカル展開とモデル選択が可能な Apache-2.0 のマルチエージェント・ワークスペースを提供します。専用に作られたコードベース理解、IDE と Slack の画面、管理されたリモートコンピュータ、エンタープライズサポート、長期間の Missions では、Factory が引き続き優れています。ソース所有権と、専門化された管理型ソフトウェアエンジニアリング運用のどちらを選ぶかが論点です。

Factory は現在、公開セルフサービスプランを提供している

Factory を企業専用とする古い比較は時代遅れです。Factory の個人向け価格資料には、Pro は月額 $20、Plus は $100、Max は $200 と記載されています。利用量は、5時間、7日、30日の各ウィンドウで独立したローリング制限に従います。前払いの Extra Usage は $10 からで、失効しません（Factory の価格資料）。

Missions には Extra Usage を有効にする必要があり、レート制限に達すると一時停止します。持ち込みキーのアクセスが無料なのは許容量内だけです（Factory の価格資料）。これらの仕組みは変更されうるため、購入前にモデル倍率とローリング制限の詳細を再確認してください。

Droids と Missions が行うこと

Factory によれば、Droids はターミナル、IDE、ブラウザ、Slack のインターフェースを通じて、コードの計画、記述、テスト、出荷を行えます。製品にはコードベース全体の検索と調整可能な自律性が含まれます（Factory Droids）。

Missions は、長期にわたる複数ステップ・複数エージェントのソフトウェア作業を調整します。Factory の2026年4月のシリーズC発表では、評価額 $15 億で $1.5 億を調達し、毎日数十万人の開発者が Droids を使っていたと述べています。利用者数は会社報告の数値です（Factory の発表）。

Factory はクラウド、ハイブリッド、完全オンプレミスのエンタープライズ展開も提供し、セルフホストまたは OpenAI 互換のモデルを対象にできます（Factory の主権ページ）。したがって、「Factory はクラウド専用」という主張は、切り替え理由として成立しません。

チームが Factory Droid の代替を検討する理由

アプリケーションはオープンソースではない

Factory の公開 GitHub は Droid のソースと混同すべきではありません。第三者の調査では、全権利留保でドキュメントのみのリポジトリと、クローズドなバイナリが記録されています（Agent Safehouse の調査）。そのため、エージェントのランタイムを検査または変更する必要があるオープンソース購入者には、別のアプリケーション層が必要です。

長い Missions はローリング制限に達することがある

5時間、7日、30日の制限は独立しており、十分な Extra Usage がない限り、Missions は制限に達すると一時停止します（Factory の価格資料）。チームは代表的な長いタスクを試し、一時停止の挙動、追加利用量、レビュー時間、受け入れられた出力を記録すべきです。

運用上の主権はソース所有権ではない

Factory のオンプレミスおよびハイブリッドのエンタープライズオプションは重要です。アプリケーションのソースを公開せずに、データ所在とモデル境界の要件に対処できます。Eigent の利点は検査可能な Apache-2.0 のアプリケーションコードであり、オンプレミス展開を独占的に主張することではありません。

Factory Droid と Eigent

Eigent は Droids を専門エージェントに、Missions を協調ワークフローに大まかに対応付けます。この類比を同等性と取り違えてはいけません。Eigent は Factory のリポジトリ索引の品質、統合された開発者インターフェース、リモートコンピュータ群、管理型エンタープライズ制御、専門的な SWE 評価を実証していません。

範囲を限定したオープンな代替ワークフロー

検証可能なタスクでオープンな経路をテストしてください。

1. 明確な受け入れ基準を持つ issue を1件選びます。
2. サンドボックスにはリポジトリだけをマウントし、本番認証情報を削除します。
3. コーディングエージェントにコードベースを調査させ、計画を提案させます。
4. ファイル編集、依存関係、広範なコマンドの前に承認を求めます。
5. 最小限で一貫した変更を実装します。
6. テスト、型チェック、lint、セキュリティスキャンを実行します。
7. diff、既知の制限、ロールバック経路を要約します。
8. プルリクエストを開くかマージするかは人間が決めます。

Eigent は、大規模なコードベースの理解と自動バグトリアージでこれを調整できます。目的は検査可能な作業であって、無人の主張ではありません。

オンプレミスソフトウェアか、オープンソースソフトウェアか？

これらの要件は別々の調達問題を解決します。Factory の防衛向け提供は、完全オンプレミス運用と、セルフホストの OpenAI 互換モデルをサポートします（Factory の主権ページ）。したがって、購入者はプロプライエタリなアプリケーションを使いながら、ソースコードと推論を承認済み環境内に保持できます。

オープンソースソフトウェアは、展開場所だけでは得られない権利と可視性を追加します。Eigent の Apache-2.0 リポジトリは、チームがアプリケーションコードを検査、変更、ビルドできるようにします（Eigent リポジトリ）。これは社内拡張、サプライチェーンレビュー、長期保守性、または不透明なエージェントランタイムを禁じるポリシーで重要になりえます。

調達では次の質問を分けて尋ねてください。

• データ境界： コード、プロンプト、索引、ログ、バックアップ、サポート成果物はどこへ移動するか？
• ランタイムの所有： アプリケーションとモデルエンドポイントを誰がパッチ、監視、サポートするか？
• ソースの権利： チームはアプリケーションを検査、変更、再ビルドし、継続利用できるか？
• モデルの権利： チームはどの許容量または契約のもとでモデルを選択またはセルフホストできるか？
• 退出経路： ポリシー、タスク履歴、ツール定義、索引、監査記録をエクスポートできるか？
• サービス責任： 長いタスクが失敗したとき、可用性、インシデント対応、修復は誰が担うか？

オンプレミスでの提供とベンダーサービスが要件なら、Factory の方が適切な答えになる場合があります。ソースアクセスとワークフロー変更が必須なら、Eigent の方が適切な答えになる場合があります。一部の企業が、オープンスタックを自ら運用するのではなく、プロプライエタリなオンプレミスプラットフォームと社内統制を組み合わせるのは合理的です。

その他の Factory 代替案

OpenHands

OpenHands は、非同期ソフトウェアエージェント基盤における最も近いオープンな選択肢です。MIT ライセンスのコアはローカル、Docker、VM、クラウドのバックエンドをサポートします（OpenHands リポジトリ）。管理された Factory 展開よりも、強化と運用が必要です。

Cline

Cline は Plan/Act モードと承認制御を備えた Apache-2.0 の IDE/CLI エージェントです（Cline リポジトリ）。開発者がエディタの中に直接留まりたい場合の有力な選択肢です。

Aider

Aider は、リポジトリマッピングと自動 Git コミットを備えた Apache-2.0 のターミナル・ペアプログラマーです（Aider リポジトリ）。Missions より軽量で、意図的に自律性が低くなっています。

Devin、Claude Code、Codex

プロプライエタリなエージェントは、より成熟したコーディング専門性と管理型インフラを提供する場合があります。同じタスクセットで比較し、クォータ、レビュー、統合の総コストを含めてください。最も近い管理型リモートエンジニアの比較については、/blog/devin-alternative を参照してください。

評価チェックリスト

実際のタスクを10件使い、受け入れられた diff の率、レビュー時間、テスト合格率、範囲外の編集、再試行回数、失敗からの回復時間、モデルまたは利用コスト、運用者の工数を記録してください。確認のために停止すべきタスクを1件、リポジトリ内のテキストに信頼できない指示を含むタスクを1件、含めます。

Missions、エンタープライズサポート、オンプレミス提供、コードベース固有の製品品質がプロプライエタリなランタイムを正当化するなら、Factory を使い続けてください。アプリケーションのソース、ワークフロー変更、プロバイダー選択が譲れない場合は、オープンスタックを選んでください。

オーケストレーション層を開く

Eigent は、Factory がより専門的なソフトウェアエンジニアリング製品であることを認めつつ、チームがマルチエージェント・ワークフローを所有する手段を提供します。人間がレビューするバグトリアージ・ワークフローから始め、受け入れられた結果と運用コストを測定してから拡張してください。最初の範囲を限定した評価を実行するには、Eigent をダウンロードしてください。