How to 辨識新收到的 NDA with Eigent

運作方式

1. 呼叫 /triage-nda，說明你的立場（接收方或披露方），並貼上完整 NDA 內容 — 只貼部分內容會導致結果不完整。
2. Eigent 會回傳一張結構化分流卡：評級、主要原因、觸發條款，以及分派建議。
3. 根據結果採取行動 — GREEN 表示可直接進行，YELLOW 表示在簽署前需就特定條款再作磋商，RED 表示應停止並升級交由法律顧問處理。
4. 如結果為 YELLOW 或 RED，請把分流卡帶入完整審查，或為標示條款生成 redlines。
5. 如處理批次文件，可一次貼上最多五份 NDA，並按順序標示，然後要求輸出摘要表 — 比逐份排隊審查更快。

更多可試用提示

• 我們今日有 3 份 NDA 要審查 [分別貼上並標示 1、2、3]。我們在三份文件中都是接收方。請為每份評為 GREEN / YELLOW / RED，為每個評級提供一個主要原因，並以表格輸出。
• 這份 NDA 受加州法律管轄 — 這會改變第 5 節中非競爭條款的評級嗎？
• 對方表示 5 年保密期是他們行業的標準。這說法準確嗎？市場慣例是甚麼？
• 下午參與合作夥伴會議前，先分流這份 NDA，並提供一份 3 點簡報，說明在對話中要留意甚麼。

使用方法

在分流前，務必先說明你的立場 — 接收方與披露方會改變哪些條款屬風險、哪些屬保護。請貼上完整文件；只根據摘要或節錄進行分流，會錯過足以改變評級的上下文。若你知道，請說明管轄法律 — 雙向與單向 NDA 的處理，以及非競爭條款的可執行性，會因司法管轄區而有顯著差異。GREEN 評級只屬初步篩查，並非法律意見 — 如屬高價值或策略性協議，應升級交由合資格法律顧問處理。批次分流時，請清楚標示每份 NDA（1、2、3），並要求表格輸出。

預期輸出

每份 NDA 一張分流卡：GREEN / YELLOW / RED 評級、該評級的單一主要原因、連同章節參照的具體觸發條款列表，以及處理建議（可按原樣簽署、先磋商再簽署，或升級交由法務處理）。

限制

• 分流屬初步篩查，並非逐條款完整審查 — 用於分派，而不是取代對重要協議的審查。
• GREEN 評級不構成法律批准 — 這只代表按一般風險標準，沒有上升至阻止簽署或需要磋商的程度。
• 分流評級採保守準則：RED 只代表有需要審查的重大風險，不一定表示該 NDA 不能接受。