Qwen3.8-Max:阿里巴巴的 2.4T 開放權重程式設計模型
阿里巴巴迄今能力最強的模型——一個為程式設計與協作工作打造的 2.4 兆參數 MoE,開放權重即將推出,另有較小的 27B 檢查點。

Qwen3.8-Max 是阿里巴巴最新的旗艦大型語言模型——一個擁有 2.4 兆參數的混合專家(Mixture-of-Experts,MoE)模型,Qwen 團隊稱它是「迄今能力最強的模型」。它明確鎖定程式設計與「協作工作」:代理在極少人工介入下進行規劃、執行與自我修正的長週期自主任務。對開發者而言,最重要的消息是模型權重將會開放。以下將說明 Qwen3.8-Max 究竟是什麼、成本如何、哪些資訊已獲確認、哪些仍不明朗,以及它在實際代理技術堆疊中的位置。
Qwen3.8-Max 是什麼?
Qwen3.8-Max 是阿里巴巴 Qwen 團隊推出的 2.4 兆參數稀疏 MoE 模型,被定位為 Qwen 系列中能力最強的產品。阿里巴巴已透過託管服務廣泛提供此模型,並確認將在發布後不久開放權重;同時還會推出第二個小得多的開放權重檢查點 Qwen3.8-27B,供希望在自有硬體上執行模型的團隊使用。(MarkTechPost)
這次發布有兩點特別值得注意。第一,如果權重如期推出,這將是阿里巴巴首次開放 Max 級 Qwen 模型——也就是旗艦層級,而非蒸餾版本。(How2Shout) 第二,此模型從設計上就是多模態:可接收文字、圖片與影片輸入並輸出文字,而且視覺能力被納入持續執行迴路,而非單向輸入管道。(MarkTechPost)
規格速覽
根據阿里巴巴的公告與早期發布報導,目前可確認的資訊如下:
- 2.4T 總參數量,採用稀疏 MoE 架構。依此數字,Qwen3.8-Max 將成為目前已公布的最大開放權重模型之一——大於 DeepSeek V4 Pro(約 1.6T),但小於 2.8T 的 Kimi K3。(techsy)
- 發布報導顯示其具備約 100 萬 token 的上下文視窗,足以一次容納完整程式碼庫或大型文件集合。(How2Shout)
- 原生多模態輸入——支援文字、圖片與影片輸入,輸出文字。(MarkTechPost)
- 相容 OpenAI 與 DashScope 的 API,因此接入現有技術堆疊通常只需要更換 base URL 與模型 ID。(MarkTechPost)
- Qwen3.8-27B——另一個同樣將開放權重的檢查點,更可能適配一般的本地 GPU 硬體。(How2Shout)
一項重要缺口是:阿里巴巴尚未揭露啟用參數量,也就是每個 token 實際會動用 2.4T 參數中的多少。在稀疏 MoE 中,真正決定服務成本的是啟用參數量,而非總參數量。缺少這項數字,目前仍無法估算開放權重版本的推論成本。(MarkTechPost)
阿里巴巴主打的能力
Qwen 團隊將 Qwen3.8-Max 定位在長週期自主工作,而不是單次對話。根據阿里巴巴的發布資料,主要展示包括:(latent.space)
- 多日自主程式設計——一項自我演進的開發任務,從空資料夾開始,在 10 多天內逐步建成可運作的專案,完整軌跡已發布於 GitHub。
- 長週期規劃——具備閉環學習的系統級自主規劃,包括超過 500 輪的晶片設計最佳化,以及為期 365 天的電子商務策略模擬。
- 自主研究——阿里巴巴表示,模型從零重建了一篇研究論文的流程,並在約 125 小時內反覆迭代,最終得到一種在原論文基準上略有提升的資料選擇方法。(latent.space)
- 多模態回饋迴路——持續運用視覺資訊進行規劃、執行與自我修正,而非只把視覺當作一次性輸入。(MarkTechPost)
這些都是來自發布展示的供應商聲明。它們在方向上值得關注——整個產業都在推動能夠無人值守運作數小時甚至數天的代理——但目前尚未經過第三方基準驗證。應將其視為評估起點,而不是定論。
定價
阿里巴巴在發布時公布了 API 定價:(latent.space)
| 每 100 萬 token 價格 | |
|---|---|
| 輸入 | $2.00 |
| 輸出 | $6.00 |
| 快取輸入 | $0.25 |
此價格明顯低於大多數美國前沿模型,也低於 Kimi K3 的託管費率(約 $3 輸入 / $15 輸出),延續了中國實驗室在價格上的激烈競爭。低廉的快取輸入價格特別適合反覆重用大量固定上下文的工作負載——這正是許多程式設計代理與文件代理的典型型態。
哪些已確認,哪些仍未確定
這次發布節奏很快,各方報導也不完全一致,因此值得把兩類資訊分開整理。
較為確定的資訊:
- 總參數量為 2.4T,並計畫開放權重,這來自阿里巴巴的正式公告。(techsy)
- API 目前已可使用,並相容 OpenAI 與 DashScope。(MarkTechPost)
- 公布的 API 定價為每百萬 token $2 / $6 / $0.25。(latent.space)
- 將推出第二個開放權重檢查點 Qwen3.8-27B。(How2Shout)
尚未明朗的資訊:
- 啟用參數量與完整 MoE 組態,因此實際服務成本仍未知。(MarkTechPost)
- 完整且獨立的基準測試表。 早期報導指出,發布資料在撰寫時尚未包含完整基準;在把重要工作流程交給此模型之前,應先等待第三方結果。(MarkTechPost)
- 確切授權條款,以及正式發布的檢查點是否與預覽版本一致。「開放權重」通常表示權重可供下載,未必包含訓練資料、訓練程式碼或 OSI 認可的開源授權。(coursiv)
客觀而言:Qwen3.8-Max 確實已推出並可使用,開放權重的承諾也已公開,但用於規劃生產容量的關鍵數據尚未全部公布。
你真的能執行它嗎?
對多數團隊而言,自行託管 2.4T 旗艦模型仍不切實際。2.4 兆參數的檢查點需要多節點資料中心基礎設施;個人開發者無法在工作站上執行,許多公司也無法自行部署。(How2Shout)
這正是 Qwen3.8-27B 更具實際意義的原因。它的規模適合一般的本地 GPU;對多數自託管情境而言,27B 而非旗艦模型才是可行的部署路徑。(MarkTechPost) 如果目標是資料落地或使用自有硬體控制成本,應以 27B 為規劃重點;若想取得旗艦模型的能力上限,短期內應選擇託管 API。
Qwen3.8-Max 在開放權重競賽中的位置
Qwen3.8-Max 加入了近幾週異常密集的大型開放權重模型競賽。它緊接在 Moonshot AI 的 2.8T Kimi K3 與 Thinking Machines 的 Inkling 之後推出,總參數量也高於 DeepSeek V4 Pro。(techsy) 競爭訊號已十分明確:前沿規模的開放權重模型正以近乎每月一次的速度出現,開放與封閉模型之間的差距持續縮小。
對開發者而言,實際結論並不是選出唯一的「贏家」。現在已有多個可信、具成本效益,並且原則上能自行託管的前沿模型;真正的優勢來自將每類任務路由給最合適的模型。
在自己的 AI 團隊中使用 Qwen3.8-Max 這類模型
前沿模型必須接入真正的工作——程式碼儲存庫、文件、終端機與多步驟計畫——才能發揮價值,而不只是停留在聊天視窗。這正是與模型無關的多代理平台所擅長的工作:把長週期程式設計任務路由給 Qwen3.8-Max 這類模型,將例行步驟交給較便宜的模型,並在實際任務中協調它們。Eigent 是一款開源 Cowork 桌面應用程式,可在本地執行多代理 AI 團隊,讓你依任務選擇最佳模型,並在需要時把敏感資料保留於自己的裝置。了解代理如何端到端地審查 GitHub PR,然後下載 Eigent 試用。
常見問題
Qwen3.8-Max 是什麼?
Qwen3.8-Max 是阿里巴巴的旗艦大型語言模型——一個面向程式設計與長週期代理工作的 2.4 兆參數稀疏混合專家模型。阿里巴巴稱它是迄今能力最強的模型,並承諾開放其權重,同時也將推出較小的 Qwen3.8-27B 檢查點。
Qwen3.8-Max 是開源的嗎?
阿里巴巴表示將開放 Qwen3.8-Max 與 Qwen3.8-27B 的權重。「開放權重」一般表示權重可供下載,並不一定包含訓練資料、訓練程式碼或 OSI 認可的授權。發布時確切條款尚未完全說明,因此在依賴再散布權利之前,應先確認相關條款。
Qwen3.8-Max 的價格是多少?
阿里巴巴公布的 API 定價為每百萬輸入 token $2.00、每百萬輸出 token $6.00,以及每百萬快取輸入 token $0.25,遠低於多數美國前沿模型。
我可以自行執行 Qwen3.8-Max 嗎?
2.4T 旗艦模型需要多節點資料中心,大多數個人與公司都無法自行託管。較小的 Qwen3.8-27B 檢查點才是在一般 GPU 硬體上更實際的本地部署方式;至於旗艦模型,短期內應使用託管 API。
Qwen3.8-Max 與 Kimi K3 相比如何?
以總參數量而言,Qwen3.8-Max(2.4T)小於 Kimi K3(2.8T),但大於 DeepSeek V4 Pro(約 1.6T)。其 API 定價低於 K3 的託管費率。由於發布時尚無完整的獨立基準測試,模型品質的正面比較仍需等待。
Qwen3.8-Max 能與 Eigent 這類多代理平台搭配使用嗎?
可以。它的 API 相容 OpenAI 與 DashScope,因此 Eigent 這類與模型無關的平台可以把程式設計與知識工作路由給 Qwen3.8-Max,同時使用其他模型處理例行步驟,並在需要時讓資料保留於本地。
Recent Posts

Thinking Machines Inkling-Small:以四分之一的規模超越更大兄弟的 276B 模型
Thinking Machines Lab 的 Inkling-Small 是一個 276B 開放權重 MoE 模型,以四分之一的規模媲美 Inkling。規格、基準測試、定價,以及它為何重要。

Augment Code 替代方案
從目前定價、共享用量、脈絡品質、原始碼存取、自架部署、安全性與團隊適配度,比較大型程式碼庫的 Augment Code 替代方案。

最佳開源 AI 程式設計代理
依授權、介面、自架、模型選擇、核准機制、安全、維護與實際適用性,比較目前最佳開源 AI 程式設計代理。