How to Verträge für die Freigabe bewerten und weiterleiten with Eigent

So funktioniert es

1. Übergib entweder den vollständigen Vertragstext oder die Ausgabe einer vorherigen Prüfung an /legal-risk-assessment — der vollständige Vertrag ist gründlicher, die Prüfausgabe ist schneller.
2. Eigent gibt einen Contract Safety Score (0–100), eine vierstufige Aufschlüsselung nach Schweregrad und eine Routing-Empfehlung zurück: freigeben, verhandeln oder eskalieren.
3. Nutze die Empfehlung, um die Entscheidung umzusetzen — füge die Bewertungskarte in deine Freigabe-E-Mail ein, damit die Grundlage der Entscheidung dokumentiert ist.
4. Wenn Verhandlungen nötig sind, überführe die offenen Punkte in Redlines und führe die Bewertung für den überarbeiteten Entwurf erneut aus.
5. Verknüpfe Prüfung und Bewertung in einem einzigen Prompt mit then zwischen den Befehlen, um einen Roundtrip zu sparen, wenn du beide Ausgaben benötigst.

Weitere Prompts zum Ausprobieren

• /review-contract then /legal-risk-assessment — Prüfe dieses MSA [überarbeiteten Entwurf einfügen] anhand unseres Playbooks und bewerte es anschließend. Ich brauche bis heute Abend eine Empfehlung: freigeben / verhandeln / eskalieren.
• Wir haben die Abweichung beim anwendbaren Recht als Geschäftsentscheidung akzeptiert. Bewerte den Vertrag unter der Annahme, dass §9.1 geklärt ist.
• Bewerte diesen Vertrag, aber gewichte Datenrechte und Haftungsfragen stärker als die anderen — das sind unsere Hauptsorgen bei diesem Anbieter.
• Die Gegenpartei hat nach der Verhandlung einen überarbeiteten Entwurf zurückgeschickt [einfügen]. Bewerte ihn erneut und bestätige, dass das kritische Problem aus der vorherigen Prüfung jetzt behoben ist.

So verwendest du es

Führe die Bewertung immer auf dem finalen Entwurf nach den Verhandlungen aus, nicht auf dem ursprünglichen — Bedingungen ändern sich und der Score sollte den aktuellen Stand der Vereinbarung widerspiegeln. Füge die Bewertungskarte in deine Freigabekommunikation ein, damit die Entscheidung dokumentiert ist. Wenn du der Meinung bist, dass ein markierter Punkt angesichts deines Geschäftskontextes akzeptabel ist, kennzeichne ihn im Prompt als akzeptiertes Risiko, damit der Score deine tatsächliche Position widerspiegelt. Ein Score über 70 ohne kritische Probleme bedeutet, dass Legal fortfahren kann, aber ein hoher Score erfordert dennoch eine Prüfung durch Counsel, wenn der Vertragswert erheblich ist oder die Gegenpartei ein strategischer Partner ist.

Erwartete Ausgabe

Ein numerischer Contract Safety Score (0–100), eine Aufschlüsselung nach Schweregrad mit der Anzahl kritischer / hoher / mittlerer / geringer Probleme, eine Drei-Wege-Routing-Empfehlung (freigeben / verhandeln / eskalieren) und der wichtigste einzelne Grund für die Routing-Entscheidung.

Einschränkungen

• Der Score spiegelt das identifizierte Klauselrisiko wider, nicht den Geschäftskontext — er berücksichtigt weder deine Beziehung zur Gegenpartei noch den strategischen Wert des Deals oder das regulatorische Umfeld, in dem dein Unternehmen agiert.
• Eine rechtliche Einschätzung durch qualifizierte Counsel berücksichtigt all diese Faktoren; der Score ist eine strukturierte Kurzbewertung, kein Ersatz.
• Eine Bewertung ohne vorherige vollständige Prüfung liefert dir eine Zahl ohne die zugrunde liegenden Detailinformationen auf Klausel-Ebene, die sie aussagekräftig machen.