30 minutes
How to Haz QA de tu app con Computer Use with Eigent
Haz clic a través de flujos reales del producto, detecta problemas y termina con un informe de errores estructurado, antes de cada lanzamiento.
What you need
- Aplicación de escritorio de Eigent
- Capacidad Computer Use habilitada
- Un entorno de la app en ejecución (local, staging o similar a producción)
Best for
- Equipos que validan flujos reales de usuario antes de un lanzamiento
- Ciclos de QA que deben terminar con niveles de severidad, pasos de reproducción y un resumen de triage
- Ingenieros que quieren una prueba automática de humo de rutas críticas sin escribir scripts de prueba
Starter Prompt
Prueba mi app en [environment]. Prueba estos flujos: - [hero use case 1] - [hero use case 2] - [hero use case 3] Para cada bug que encuentres, incluye: - pasos de reproducción - resultado esperado - resultado real - severidad Sigue avanzando aunque haya problemas no bloqueantes y termina con un breve resumen de triage.
Cómo funciona
- Indícale a Eigent qué entorno de la app debe probar y qué flujos de usuario son los más importantes.
- Eigent hace clic a través de los flujos, escribe en los campos y registra lo que falla.
- Por cada bug encontrado, Eigent documenta los pasos de reproducción, el resultado esperado, el resultado real y la severidad.
- Eigent continúa a pesar de los problemas no bloqueantes y termina con un breve resumen de triage.
- Opcionalmente, pide a Eigent que corrija un bug encontrado, cree issues en Linear o limite el siguiente pase a un solo flujo fallido.
Más prompts para probar
- Prueba mi app. Encuentra cualquier problema importante y dame un informe.
- Prueba el registro, invita a un compañero de equipo y actualiza la facturación en staging. Registra cada bug con pasos de reproducción, resultado esperado, resultado real y severidad.
- Continúa el pase de QA y céntrate solo en el flujo de pago; quiero entender todos los casos límite.
- Convierte los bugs P1 de este informe en borradores de issues en Linear.
Cómo usar
Indícale a Eigent qué entorno debe probar (local, staging o similar a producción) y qué flujos debe cubrir. Nombra los tipos de problemas que te importan: funcionalidad rota, problemas de diseño, texto confuso o todo lo anterior. Si el estado de la cuenta, los datos de prueba o los flags de características afectan el flujo, inclúyelo desde el principio. Si una sola incidencia bloqueante debe terminar la ejecución, indícalo; de lo contrario, Eigent recopila todos los problemas y los resume al final. Después del pase, pide a Eigent que corrija bugs, cree tickets o ejecute un pase de seguimiento en un flujo fallido específico.
Resultado esperado
Un informe de errores estructurado que enumera cada problema encontrado con pasos de reproducción, resultado esperado frente a resultado real y severidad. Termina con un breve resumen de triage de los hallazgos P0–P2 y las siguientes acciones recomendadas.
Limitaciones
- Computer Use ejecuta la UI directamente; no puede probar lógica del lado del servidor ni trabajos en segundo plano que no sean visibles en la interfaz.
- La precisión de la prueba depende de proporcionar desde el principio un estado de cuenta y detalles del entorno claros.
- Los planes de prueba muy largos o complejos se benefician de dividirse en pases enfocados en lugar de una sola ejecución larga.
Related workflows
Automatizar la Triage de Errores
Convierte los reportes diarios de errores en una lista priorizada: revisa alertas, issues, verificac…
Revisar Pull Requests de GitHub
Detecta regresiones, pruebas faltantes y cambios de comportamiento de riesgo antes de la revisión hu…
Iniciar tareas de programación desde Slack
Menciona a Eigent en un hilo de Slack para iniciar una tarea de programación vinculada al repositori…