How to Évaluer et orienter les contrats pour validation with Eigent

Comment ça marche

1. Passez soit le texte complet du contrat, soit la sortie d'une revue précédente à /legal-risk-assessment — transmettre le contrat complet est plus approfondi, transmettre la sortie de revue est plus rapide.
2. Eigent renvoie un score de sécurité du contrat (0–100), une répartition de gravité à quatre niveaux et une recommandation d'orientation : signer, négocier ou escalader.
3. Utilisez la recommandation pour agir sur la décision — incluez la fiche de score dans votre e-mail de validation comme documentation de la base de la décision.
4. Si une négociation est nécessaire, intégrez les points ouverts dans les redlines et relancez l'évaluation sur le projet révisé.
5. Enchaînez la revue et l'évaluation dans une seule invite en utilisant then entre les commandes pour gagner un aller-retour lorsque vous avez besoin des deux résultats.

Autres invites à essayer

• /review-contract then /legal-risk-assessment — Passez en revue ce MSA [collez le projet révisé] par rapport à notre playbook puis évaluez-le. J'ai besoin d'une recommandation signer / négocier / escalader d'ici la fin de la journée.
• Nous avons accepté l'écart de droit applicable comme une décision commerciale. Évaluez le contrat en considérant §9.1 comme résolu.
• Évaluez ce contrat en pondérant davantage les problèmes de droits sur les données et de responsabilité que les autres — ce sont nos principales préoccupations pour ce fournisseur.
• La contrepartie est revenue avec un projet révisé après négociation [collez-le]. Réévaluez-le et confirmez que le problème critique de la revue précédente est désormais résolu.

Comment l'utiliser

Exécutez toujours l'évaluation sur la version finale après négociation, et non sur l'originale — les conditions changent et le score doit refléter l'état actuel de l'accord. Incluez la fiche de score dans votre communication de validation afin que la décision soit documentée. Si vous estimez qu'un problème signalé est acceptable compte tenu de votre contexte commercial, indiquez-le comme risque accepté dans l'invite afin que le score reflète votre position réelle. Un score supérieur à 70 sans problème critique signifie que le service juridique peut avancer, mais un score élevé justifie néanmoins un examen par un conseiller juridique lorsque la valeur du contrat est importante ou que la contrepartie est un partenaire stratégique.

Résultat attendu

Un score numérique de sécurité du contrat (0–100), une répartition de gravité avec le nombre de problèmes critiques / élevés / moyens / faibles, une recommandation d'orientation à trois voies (signer / négocier / escalader) et la raison unique la plus importante de cette recommandation.

Limitations

• Le score reflète le risque identifié au niveau des clauses, et non le contexte commercial — il ne tient pas compte de votre relation avec la contrepartie, de la valeur stratégique de l'accord ni de l'environnement réglementaire dans lequel votre entreprise opère.
• Un avis juridique d'un conseil qualifié prend en compte tous ces facteurs ; le score est un résumé structuré, pas un substitut.
• L'évaluation à froid (sans revue complète préalable) vous donne un chiffre sans le détail sous-jacent au niveau des clauses qui le rend pertinent.