How to 產生合約修訂建議 with Eigent

運作方式

1. 先完成完整的合約審閱——沒有審閱就直接產生修訂建議，會無法對應到實際合約內容，也會漏掉跨條款的相依性。
2. 將原始完整合約文字貼入修訂建議提示詞——不要貼審閱輸出——這樣技能才能依原始定義詞與句型生成用語。
3. Eigent 會針對每個問題回傳一個修訂區塊，並依嚴重程度排序；每個區塊都包含原文逐字內容、建議替換文字、一句話的風險說明，以及可協商性評級。
4. 最後閱讀協商簡報——也就是通話時應優先提出的 3–5 個重點，並以你的立場表達，對每個強烈偏好項目提供一個備選方案。
5. 在送交對方律師前，先自行調整建議文字——務必親自檢查，確認合約其他部分的定義詞沒有不一致。

更多可嘗試的提示

• 只聚焦在違反我們 playbook 的阻斷級偏差。只針對這些撰寫修訂建議，其他都不要。最後附上一份給下午 2 點電話使用的 3 點協商簡報。
• 對每個修訂建議，從我們作為客戶的立場，標示 must-have、strong preference 和 nice-to-have，並為 strong preference 項目建議一個合理的妥協方案。
• 產生所有 critical、high 和 medium 嚴重度問題的修訂建議——在我決定要送出哪些之前，我需要一套完整版本。
• 對方已接受責任上限，但對資料所有權提出反對。請修訂協商簡報，反映責任上限已解決，而資料所有權現在是首要 must-have。

如何使用

在產生修訂建議之前，一定要先執行完整審閱——沒有上下文的冷修訂會漏掉會改變用語的內容。請貼合約本身，不要貼審閱輸出；這個技能需要原始文字，才能用正確的起草風格撰寫替換語句。要策略性地使用可協商性評級：把 nice-to-have 留作交換 must-have 的讓步，而每件事都全力主張，會顯示你沒有排定優先順序。協商後，在簽署前再用評分流程跑一次修訂後草案，以確認它符合你的風險門檻。

預期輸出

依嚴重程度排序的完整修訂建議集。每個修訂項目都包含：帶有條款編號的原文逐字條款、符合合約自身風格的建議替換文字、一句話風險說明，以及可協商性評級。最後附上一份 3–5 點、按優先順序排列的協商簡報，並為 strong-preference 項目提供備選立場。

限制

• 修訂建議只是起點，不是正式法律定稿——對高價值或複雜的協議，送出前請先由律師審閱文字。
• 如果技能使用了合約中未定義的術語，請明確告訴它：「將 [term] 替換為 §1.1 中的 [defined term]」，它就會重新調整。
• 對低優先級條款做修訂會分散對真正重要問題的注意力，還可能向對方顯示你經驗不足——要有選擇性地送出內容。