¿Qué es GPT-6.1 Terra? El modelo de uso de computadora más económico de OpenAI
Qué hace GPT-6.1 Terra, cómo se cobra, los resultados en benchmarks y cuándo elegirlo sobre Sol o Astra.

OpenAI ha lanzado GPT-6.1 Terra, un modelo rápido y económico diseñado para el uso de computadora, razonamiento visual, programación y trabajo de oficina cotidiano. Reemplaza a GPT-5.6 Terra, reduce a la mitad los precios estándar de la API y ya está disponible en ChatGPT Work, Codex y la API como gpt-6.1-terra. Si automatizas tareas informáticas de alto volumen, aquí te explicamos qué cambió realmente, los resultados en benchmarks y cuándo Terra supera a Sol o Astra.
Qué es GPT-6.1 Terra
Terra es el modelo de nivel intermedio en la línea de OpenAI. La compañía organiza sus principales clases de modelos de menor a mayor precio y capacidad como Luna, Terra, Sol y Astra. Cuando OpenAI lanzó la generación GPT-6 de Sol y Luna el mes pasado, Terra se quedó en la versión anterior GPT-5.6 — esta versión lo actualiza a GPT-6.1.
OpenAI describe Terra como un modelo que combina razonamiento visual detallado y uso preciso de la computadora con una escritura más clara y natural. Está orientado a las tareas que llenan una jornada laboral: redactar propuestas, interpretar planos técnicos, rellenar formularios, registrar facturas en software de contabilidad y editar vídeos.
El posicionamiento principal es la eficiencia en costos. Terra está pensado para hacer más trabajo durante más tiempo sin el precio de los modelos más grandes, GPT-6 Astra o GPT-6.1 Sol.
Precios: un 50% más bajos que GPT-5.6 Terra
El cambio más importante es el costo. Los precios estándar de la API para GPT-6.1 Terra son:
| Tipo de token | Precio (por 1M de tokens) |
|---|---|
| Entrada | $1.00 |
| Entrada en caché | $0.05 |
| Salida | $5.00 |
OpenAI afirma que estas tarifas son un 50% más bajas que las de GPT-5.6 Terra y GPT-6.1 Sol, lo que reduce el costo directo de inferencia al ejecutar el modelo en producción. En ChatGPT Work y Codex, la misma cuota de uso cubre más tareas que con GPT-5.6 Terra, y sustancialmente más que con GPT-6.1 Sol o GPT-6 Astra.
Benchmarks: más rápido y económico, pero no el modelo insignia
La propuesta de OpenAI para Terra es el precio por tarea y la velocidad, no liderar los rankings. Los datos reportados por el fabricante:
- Agents' Last Exam (qué tan bien los agentes usan software en el trabajo): con esfuerzo de razonamiento medio, OpenAI afirma que Terra supera a GPT-5.6 Terra en aproximadamente 15 puntos porcentuales a roughly un tercio del costo, e iguala a GPT-6 Astra a una décima parte del precio por token.
- Velocidad: Terra supuestamente completa tareas más de 3 veces más rápido en promedio que tanto GPT-6 Astra como GPT-6.1 Sol.
- Terminal-Bench 4.0 (programación): con el máximo esfuerzo de razonamiento, OpenAI reporta una tasa de finalización de tareas del 50.3%, frente al 21.5% publicado para GPT-5.6 Terra.
- MMMU-Pro y OSWorld 2.1: OpenAI afirma que Terra supera a GPT-5.6 Terra en distintos niveles de razonamiento en MMMU-Pro, y en OSWorld 2.1 con esfuerzo medio Terra supera la mejor puntuación de GPT-5.6 Terra a una fracción del costo.
OpenAI también compara Terra con Claude Opus 5.5 de Anthropic: con el máximo esfuerzo, la compañía afirma que Terra es más de tres veces más eficiente en tokens y cuesta una cuarta parte del precio por token, lo que describe como aproximadamente 9 veces menos costo por tarea.
Una advertencia importante: todas estas son cifras publicadas por el fabricante en el lanzamiento, así que trata las comparaciones entre modelos como afirmaciones propias de OpenAI hasta que terceros ejecuten pruebas directas con Terra. Y el propio OpenAI reconoce que GPT-6.1 Sol y GPT-6 Astra siguen siendo la mejor opción para los trabajos de programación más complejos.
Menos errores factuales
OpenAI ha dedicado este año a reducir las alucinaciones, y Terra refleja ese trabajo. En el benchmark interno de la compañía con prompts diseñados para inducir errores, la tasa de error con bajo esfuerzo de razonamiento cayó del 53.6% con GPT-5.6 Terra al 16.7% con GPT-6.1 Terra — una reducción de casi 37 puntos porcentuales. Con el máximo esfuerzo, la tasa de error bajó 18 puntos hasta el 4.3%, igualando casi a GPT-6 Astra y GPT-6.1 Sol.
OpenAI también reporta mayor adherencia al alcance definido, una divulgación más honesta de sus propias limitaciones y bloqueos en comparación con GPT-5.6 Terra, y resistencia a la inyección de prompts en sus pruebas.
Clasificación de seguridad
OpenAI clasifica GPT-6.1 Terra en el umbral de ciberseguridad "Crítico" dentro de su Marco de Preparación (Preparedness Framework) y afirma que el modelo conserva las salvaguardas utilizadas para GPT-6 Astra. El lanzamiento incluye una tarjeta del sistema (system card). Si implementas Terra en agentes autónomos, esa clasificación es un recordatorio de mantener límites de permisos reales en tu entorno de ejecución, en lugar de confiar en que el modelo los respete por sí solo.
GPT-6.1 Terra vs Sol vs Astra: cuál elegir
Piénsalo como una decisión de niveles dentro de la línea GPT-6.1:
- GPT-6 Astra — el modelo insignia, aún el más potente de OpenAI para el uso de computadora y trabajo de ingeniería más exigente, a precios premium.
- GPT-6.1 Sol — el modelo para programación compleja y multietapa y trabajo agéntico donde la profundidad importa más que el costo.
- GPT-6.1 Terra — el motor de trabajo rápido y económico para uso intensivo de computadora: formularios, facturas, propuestas, planos técnicos y edición de vídeo, donde el precio por tarea y la velocidad son lo que importa.
Un patrón práctico para quienes construyen agentes: enruta los pasos de uso de computadora rutinarios y bien definidos a Terra, y escala solo las subtareas de programación más complejas a Sol o Astra. Con Terra a la mitad del precio de Sol, ese tipo de enrutamiento de modelos es una palanca real de reducción de costos.
Cómo acceder a GPT-6.1 Terra
GPT-6.1 Terra está disponible ahora para todos los usuarios de Plus, Pro, Enterprise y Edu en ChatGPT Work y Codex. Los desarrolladores pueden llamarlo a través de la API de OpenAI usando el ID de modelo gpt-6.1-terra. (El lanzamiento fue anunciado por OpenAI en X el 26 de octubre.)
Pon GPT-6.1 Terra a trabajar en una fuerza laboral de IA
Todo el atractivo de Terra es realizar trabajo de uso de computadora de alto volumen a bajo costo — exactamente el tipo de tarea que quieres delegar a un agente en lugar de hacer manualmente. Eigent es una aplicación de escritorio multi-agente de código abierto tipo "Cowork" que convierte modelos como GPT-6.1 Terra en una fuerza laboral de IA que ejecuta flujos de trabajo reales de forma local: rellenar formularios, leer documentos, automatizar tareas repetitivas de escritorio y publicar código. Si tu equipo desarrolla software, combina el nivel más económico con un agente que pueda revisar PRs de GitHub de principio a fin. Descarga Eigent y enruta tu trabajo rutinario al modelo más económico que pueda realizarlo.
Recent Posts

Kimi K3.1 Pro: Novedades, Benchmarks y Comparativas
Kimi K3.1 Pro es el nuevo modelo MoE de código abierto de Moonshot AI con un contexto de 1M de tokens. Consulta sus benchmarks, mejoras en codificación y finanzas, fecha de lanzamiento de pesos abiertos y comparativas.

NVIDIA Nemotron 3.5 Bolt E4B: El modelo abierto de 4GB para agentes de IA locales
Nemotron 3.5 Bolt E4B explicado: benchmarks del modelo abierto 8B/4B efectivo, requisitos de hardware, uso de herramientas y cómo ejecutarlo localmente en Jetson y RTX.

Claude Duet: Lo que el agente de IA proactivo de Anthropic realmente hace
Claude Duet es la aplicación de agente proactivo de Anthropic que te informa cada mañana, trabaja en segundo plano y pide confirmación antes de actuar. Así es como funciona y quién puede acceder.